Определение от 20 февраля 2014 года №А32-42827/2013

 
Арбитражный суд Краснодарского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Краснодар
 
    20 февраля 2014 года                                 Дело № А32-42827/2013-14/92Б
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Кицаева И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Джаповым А.В., рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Малачевского Игоря Цалиевича о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ЛВ» (350047, Краснодарский край, г.Краснодар, основной государственный регистрационный номер (ОГРН) 1122308007139, идентификационный налоговый номер (ИНН) 2308190598),
 
    при участии:
 
    от заявителя: Беззубак О.А., паспорт, доверенность от 13.01.2014 года;
 
    иные лица не явились, извещены.
 
 
    Суд установил:
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.12.2013г. принято поступившее 27.02.2013 г. заявление Малачевского Игоря Цалиевича о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ЛВ» (далее - должник).
 
    Рассмотрение вопроса об обоснованности заявления назначено с учетом отложений и перерывов на 20.02.2014 года.
 
    В судебном заседании заявитель на удовлетворении требований  настаивал.
 
    Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассматривается в их отсутствие, руководствуясь положениями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    В судебном заседании объявлялись перерывы, после последнего из которых участники в судебное заседание не явились, аудиозапись не велась.
 
    Заслушав участвующее лицо, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) обоснованность требований заявителя к должнику проверяется в ходе судебного заседания арбитражного суда.
 
    В силу пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве для целей возбуждения дела о банкротстве учитываются только требования, подтверждённые вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
 
    Заявителем в материалы дела представлено решение Ленинского районного суда г.Краснодара от 22.10.2013 года (л.д.33).
 
    Согласно указанному судебному акту, задолженность должника перед заявителем составляет 1 500 000 руб. основного долга, со сроком возникновения основного долга более трёх месяцев.
 
    Данный судебный акт вступил в законную силу.
 
    Доказательств меньшего размера заявленной задолженности, более позднего срока ее возникновения или сведений об удовлетворении требования на дату судебного заседания должник, как это предусмотрено ст.65 АПК РФ, не представил.
 
    С учетом изложенного, требования заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, являются обоснованными и не удовлетворены в настоящее время. В отношении должника в соответствии со ст.48 п.3 Закона о банкротстве, должна быть введена процедура наблюдения.
 
    В отношении указанной заявителем кандидатуры арбитражного управляющего – Капоры Николая Ивановича, саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Некоммерческое партнёрство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Синергия» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве, представила информацию о соответствии указанного кандидата требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
 
    Заслушав участвующее лицо, исследовав материалы дела, суд считает необходимым утвердить указанное лицо временным управляющим, как соответствующее требованиям Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьями 135, 136, 137, 184, 185, 188, 223 п.1 АПК РФ, статьями 32, 33, 42 п.6, 48, 49, 50, 62, 63, 65, 68 Закона о банкротстве, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Признать обоснованными требования Малачевского Игоря Цалиевича по денежным обязательствам и ввести наблюдение в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЛВ».
 
    2. Требования Малачевского Игоря Цалиевича по денежным обязательствам в размере 1 500 000 руб. основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    3. В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Закона о банкротстве.
 
    4. Утвердить временным управляющим должника Капору Николая Ивановича (зарегистрирован в едином государственном реестре арбитражных управляющих за № 13524, ИНН 230800744444, почтовый адрес: 350065, Краснодарский край, г.Краснодар, а\я 3341) с вознаграждением в размере 30 000 руб. в месяц за счет средств должника.
 
    5. Обязать временного управляющего направить сведения подлежащие опубликованию в адрес официального издания, определённого в соответствии с положениями ст.28 Закона о банкротстве и немедленно после опубликования этих сведений, представить суду доказательства опубликования указанных сведений в порядке, предусмотренном ст.ст.28, 68 Закона о банкротстве.
 
    6. Руководителю должника не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
 
    Доказательство исполнения представить в суд.
 
    7. Назначить дело к слушанию на 16 июля 2014 года с 10 часов 10 минут (каб.64).
 
    8. В судебное заседание пригласить представителей заявителя, должника, представителя работников должника (с протоколом об избрании), представителя собрания (комитета) кредиторов, временного управляющего.
 
    9. Исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с должника приостанавливается в соответствии со ст. 63 Закона о банкротстве (за исключением тех исполнительных документов, исполнение по которым не приостанавливается в соответствии с указанной статьей).
 
    Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является настоящее определение.
 
    10. Копию настоящего определения направить заявителю, должнику, временному управляющему, Ленинский районный суд г.Краснодара, главному судебному приставу Краснодарского края, органу по контролю (надзору), саморегулируемой организации, представившей кандидатуру временного управляющего, операционный офис «Краснодарский» в г. Краснодаре филиала «Ростовский» ОАО «Альфа-Банк».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Краснодарского края.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда www.15aas.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                                                    И.В. Кицаев