Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: А32-42816/2011
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел.: (861) 268-46-00,
сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-42816/2011
29 января 2014 г. 8/702-Б/645-УТ
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола помощником судьи Киреевой Е.В., при участии: конкурсного управляющего Бочарова Е.А. (паспорт), в отсутствие иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Еврофармз» (ИНН: 2306026659, ОГРН: 1052303067080) заявление ООО «Агро-Строительные Технологии» (ИНН: 2311082835, ОГРН: 1052306466475) об установлении требований кредитора, установил следующее.
ООО «Еврофармз» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.12.2011 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Бочаров Е.А. Решением от 11.09.2012 в отношении должника введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Бочаров Е.А. (далее – управляющий).
ООО «Агро-Строительные Технологии» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении требований в реестр требований кредиторов должника.
В судебном заседании управляющий признал требования обоснованными.
Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Краснодарского края считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.
Как видно из материалов дела, заявитель оказал должнику услуги по сервисному обслуживанию сельскохозяйственной техники на сумму 17 100 рублей, что подтверждается представленным в дело актом от 09.08.2010 № 375 и счётом-фактурой от 09.08.2010.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу правил статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательства оплаты заявителю денежных средств за оказанные услуги в размере 17 100 рублей в дело не представлены.
С учётом изложенного требования общества в части 17 100 рублей являются обоснованными.
Помимо этого, заявитель также просит включить в реестр требований проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 541 рубля 45 копеек, начисленные в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации; соответствующий расчёт представлен в материалы дела.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Требования об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению частично, так как расчет процентов выполнен без учета положений статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Судом произведен перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом периода просрочки, основной суммы задолженности, ставки рефинансирования, применяемой заявителем, и статьи 4 названного Закона, в результате чего суд пришел к выводу, что требования об уплате процентов подлежат включению в реестр в размере 2 950 рублей 82 копеек.
В соответствии со статьей 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), установление размера требований кредиторов в рамках конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Объявление о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» 22.09.2012, реестр требований кредиторов должника закрыт 22.11.2012. Заявление об установлении требований кредитора поступило в суд 07.11.2013, то есть с пропуском срока, установленного для включения требований в реестр требований кредиторов должника.
Пунктом 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» установлено, что в соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
В силу пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве, требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Таким образом, требования общества в размере 20 050 рублей 82 копеек являются обоснованными, однако подлежат удовлетворению за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 5, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края
О П Р Е Д Е Л И Л:
признать требования ООО «Агро-Строительные Технологии» (ИНН: 2311082835, ОГРН: 1052306466475) в размере 20 050 рублей 82 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению за счёт имущества ООО «Еврофармз» (ИНН: 2306026659, ОГРН: 1052303067080), оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов, как заявленные после закрытия реестра требований кредиторов.
В остальной части в удовлетворении требований отказать.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве.
Судья А.В. Гордюк
