Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: А32-42808/2013, А32-941/2014
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел.: (861) 268-46-00,
сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-941/2014
11 марта 2014 г. 43/9-Б
Резолютивная часть определения изготовлена 06 марта 2014 г.
Полный текст определения изготовлен 11 марта 2014 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гарбовского А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иванниковой А.В., при участии от уполномоченного органа – Саркисян М.Г. (доверенность), от Минэкономики КК – Абрамян А.А. (доверенность), в отсутствие иных лиц, участвующих в процессе, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ООО «СпецСтройТехника» (ИНН 5003081582 ОГРН 1085003003546) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Сочитоннельдорстрой» (ИНН 2319024024 ОГРН 1022302829669), установил следующее.
ООО «СпецСтройТехника» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Сочитоннельдорстрой» (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.01.2014 заявление принято к производству.
Дело слушается в порядке ст. 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) по проверке обоснованности заявленного требования.
Должник и заявитель надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления в их отсутствие.
В материалы дела поступило ходатайство должника об объединении настоящего дела с делом А32-42808/2013-37/10-Б в одно производство для совместного рассмотрения в рамках дела А32-42808/2013-37/10-Б.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 03.03.2014 до 06.03.2014. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствии лиц, участвующих в процессе.
Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела и выслушав мнения участвующих в деле лиц, установил следующее.
В производстве судьи Арбитражного суда Краснодарского края Шевцова А.С. находится иное дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сочитоннельдорстрой»
(А32-42808/2013-37/10-Б), возбуждённое на основании заявления должника, принятое к производству определением суда от 20.02.2014.
Судом установлено, что заявление ООО «Сочитоннельдорстрой» поступило в суд 20.12.2013 г., тогда как ООО «СпецСтройТехника» обратилось с заявлением о признании ООО «Сочитоннельдорстрой» банкротом 16.01.2014 г.
В силу правил пункта 8 статьи 42 Закона о банкротстве в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
По смыслу указанных положений статьи 42 Закона о банкротстве, возбуждение нескольких дел о банкротстве в отношении одного должника не допускается.
В соответствии с требованиями пунктов 2.1 и 6 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
В соответствии с абзацем 4 пункта 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если суд возбудил два или более дел о банкротстве одного должника, такие дела на основании части 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат объединению в одно производство для совместного рассмотрения, при этом заявителем является лицо, чье заявление первым поступило в суд.
Принимая во внимание, что ООО «Сочитоннельдорстрой» обратилось в
суд заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) ранее ООО «СпецСтройТехника», ходатайство должника об объединении дел подлежит удовлетворению, дело № А32-941/2014-14/9-Б следует объединить с делом
№ А32-42808/2013-37/10-Б и передать его на рассмотрение судье Шевцову А.С. для совместного рассмотрения в рамках дела А32-42808/2013-37/10-Б.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края
О П Р Е Д Е Л И Л:
ходатайство должника об объединении дел удовлетворить.
Объединить дело № А32-941/2014-14/9-Б с делом А32-42808/2013-37/10-Б в одно производство для совместного рассмотрения в рамках дела А32-42808/2013-37/10-Б.
Информация по делу может быть получена на сайте www.krasnodar.arbitr.ru.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Судья А.И. Гарбовский
