Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: А32-42776/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Решение
г. Краснодар Дело № А32-42776/2013
03.03.2014
Резолютивная часть решения объявлена 24.02.2014 года
Полный текст решения изготовлен 03.03.2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.А. Чеснокова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Земляковой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Новороссийске Краснодарского края
к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 20 Муниципального образования город Новороссийск
о взыскании
при участии в заседании:
от заявителя: не явился, уведомлен,
от заинтересованного лица: не явился, уведомлен,
установил: Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) городе Новороссийск Краснодарского края (далее – управление), обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 20 Муниципального образования город Новороссийск (далее – учреждение) задолженность по страховым взносам и пени, которая составляет 230 462,01 руб., из них:
задолженность по страховым взносам:
- на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии - 174 018,94 руб.,
- на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии - 0 руб.,
- на обязательное медицинское страхование в ФФОМС - 43 801,28 руб.
Пени, на задолженность по страховым взносам:
- на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии - 8 328,45 руб.,
- на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии - 1 382,27 руб.,
- на обязательное медицинское страхование в ФФОМС - 2 931,07 руб.
При надлежащем, в том числе в силу действующей в силу частей 4 и 5 статьи 123 АПК РФ презумпции, извещении стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данных о нарушении органами почтовой и телеграфной связи действующих в сфере доставки судебной корреспонденции правил у суда не имеется. При этом со стороны суда было обеспечено своевременное размещение текстов принятых по делу промежуточных судебных актов, опосредующих движение дела, в общедоступных официальных базах «Картотека арбитражных дел» и «Банк решений арбитражных судов» в системе Интернет, а также направление судебной корреспонденции по всем известным адресам сторон.
Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции,за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.
Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.
Из материалов дела следует, что учреждение является юридическим лицом, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
Страхователем не в полном объеме исполнена обязанность по уплате страховых взносов.
По состоянию на 01.08.2013 года заответчиком числилась задолженность по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды за 2 квартал 2013 года, которая составляла 217 820,22 руб., в том числе: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии - 174 018,94 руб., на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии - 0 руб., на обязательное медицинское страхование в ФФОМС - 43 801,28 руб.
В связи с неисполнением страхователем обязательств по уплате страховых взносов за 2 квартал 2013 года и предыдущие периоды в установленный законом срок, произведено начисление пеней. Задолженность по пени составляет 12 641,79 руб., в том числе: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии - 8 328,45 руб., на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии - 1 382,27 руб., - на обязательное медицинское страхование в ФФОМС - 2 931,07 руб.
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, Управлением ПФР в адрес страхователя по почте заказным письмом было направлено требование № 03301940335855
от 01.08.2013 года об уплате задолженности и пени в добровольном порядке. Срок исполнения требования истек, начисленные суммы страхователем не оплачены.
К рассматриваемым отношениям применяются нормы Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Закон № 212-ФЗ), который вступил в силу с 01.01.2010 на основании части 2 статьи 60 названного закона.
Согласно части 1 статьи 19 Закона № 212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
Учреждение не имеет открытых расчетных счетов в банках, в связи, с чем бесспорное обращение взыскания на денежные средства налогоплательщика в соответствии со статьей 19 Закона № 212-ФЗ невозможно.
Между тем, у учреждения как у получателя бюджетных средств имеется бюджетный счет в органах федерального казначейства.
На основании ст. 242.1 Бюджетного кодекса РФ (далее – БК РФ) исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится в соответствии с БК РФ на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебное решение) с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте Российской Федерации, а также в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями, предъявляемыми к исполнительным документам, срокам предъявления исполнительных документов, перерыву срока предъявления исполнительных документов, восстановлению пропущенного срока предъявления исполнительных документов.
К исполнительному документу (за исключением судебного решения), направляемому для исполнения судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем, должны быть приложены надлежащим образом заверенная судом копия судебного акта, на основании которого он выдан, а также заявление взыскателя с указанием реквизитов банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.
В соответствии со ст. 242.4 БК РФ обращение взыскания на денежные средства учреждения возможно только на основании исполнительных листов судебных органов.
В связи с этим суд полагает, что управление обоснованно обратилось в арбитражный суд на основании пункта 1 части 4 статьи 18 Закона № 212-ФЗ.
С учетом того, что требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в добровольном порядке не исполнено, расчет задолженности по страховым взносам и пени судом проверен и учреждением не оспорен, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению.
Согласно п.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
С учетом изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению с отнесением расходов по уплате государственной пошлины на ответчика. Учитывая, что учреждение оказывает социально значимые услуги, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой государственной пошлины до 100 руб.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 215 и 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 20 Муниципального образования город Новороссийск (ОГРН 1022302386600, ИНН 23151085795, адрес: 353906, Краснодарский край, город Новороссийск, улица Фрунзе, дом 3) задолженность по страховым взносам и пени, которая составляет 230 462,01 руб., включая:
задолженность по страховым взносам:
- на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии - 174 018,94 руб.,
- на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии - 0 руб.,
- на обязательное медицинское страхование в ФФОМС - 43 801,28 руб.
Пени, на задолженность по страховым взносам:
- на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии - 8 328,45 руб.,
- на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии - 1 382,27 руб.,
- на обязательное медицинское страхование в ФФОМС - 2 931,07 руб.
Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 20 Муниципального образования город Новороссийск (ОГРН 1022302386600, ИНН 23151085795, адрес: 353906, Краснодарский край, город Новороссийск, улица Фрунзе, дом 3)в доход федерального бюджета 100 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья А.А. Чесноков
