От 05 марта 2014 года №А32-42766/2013

 
    «05» марта 2014 г.
 
Дело № А32-42766/2013
 
    г. Краснодар
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи  Ивановой Н.В.
 
    рассмотрев дело по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю, г. Славянск-на-Кубани
 
    к Муниципальному автономному образовательному учреждению дополнительного образования детей специализированная детско-юношеская спортивная школа по футболу «Виктория», п. Совхозный 
 
    о взыскании задолженности в размере 186 211,76 руб.
 
 
    при участии
 
    от заявителя: не явился,
 
    от заинтересованного лица: не явился.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю, г. Славянск-на-Кубани обратилась в арбитражный суд с заявлением  к  Муниципальному автономному образовательному учреждению дополнительного образования детей специализированная детско-юношеская спортивная школа по футболу «Виктория», п. Совхозный  о взыскании 186 211,76 руб.
 
    Одновременно заявитель обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, для подачи заявления о взыскании сумм задолженности по налогам, пеням и штрафам.
 
    Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.
 
    В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    Плательщиком была представлена налоговая декларация с начисленной суммой налога, однако оплата налога в установленные сроки не произведена.
 
    При неисполнении налогоплательщиком обязанности по своевременной уплате налога в установленный законодательством срок, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ исчислена пеня. На дату выставления налогоплательщику требований об уплате налога пеня.
 
    Муниципальное автономное образовательное учреждение дополнительное образование детей специализированная детско-юношеская спортивная школа по футболу «Виктория», п. Совхозный  является плательщиком налога на имущество организации ЕСН.
 
    Инспекцией в адрес плательщика были направлены требования, с предложением оплатить в добровольном порядке налоги, пени, штрафы, срок уплаты пропущен.
 
    В связи с не уплатой, предприятием суммы налога и пени заявитель просит взыскать ее в судебном порядке.
 
    Согласно статье 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.
 
    Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
 
    Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 3 статьи 46 Кодекса решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Как следует из обстоятельств дела, срок уплаты налога по требованиям  пропущен заявление о взыскании налога и пени в судебном порядке поступило в Арбитражный суд Краснодарского края 20.12.2013 г. Таким образом, заявителем пропущен срок на взыскание недоимки и пени в судебном порядке.
 
    К спорным отношениям подлежат применению положения статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 01.01.2007, которая не предусматривала возможность восстановления срока на обращение с заявлением в суд.
 
    При таких обстоятельствах требование заявителя не подлежит удовлетворению.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 167 - 170, 212 – 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л : 
 
 
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления в суд – отказать.
 
    В удовлетворении заявленных требований - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 30-ти дней со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 

 
Судья                                                                                               Н.В. Иванова