Определение от 31 января 2014 года №А32-4276/2012

Дата принятия: 31 января 2014г.
Номер документа: А32-4276/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
    31 января 2014 г.                                                                                  Дело № А32-4276/2012
 
    г. Краснодар                                                                                                       -38/204-Б-4-БД
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края Туманова Л.Р., ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего ООО «Экспресс-Агро» Коваленко К.В. об утверждении его в деле о банкротстве ООО «Экспресс-Агро», ст. Копанская
(ИНН 2306025239, ОГРН 1042303066080)
 
 
    Установил:
 
    В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках дела о банкротстве
ООО «Экспресс-Агро» (далее - должник) поступило ходатайство конкурсного управляющего Коваленко К.В. об утверждении его в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве должника на основании решения собрания кредиторов.
 
    Вместе с тем, Коваленко К.В. утвержден конкурсным управляющим решением суда по настоящему делу от 14.06.2012 и вопрос о его отстранении в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) никто не ставил.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Определением от 10.01.2014 указанное ходатайство было оставлено без движения по основаниям, установленным ст. 128 АПК РФ, заявителю предлагалось в срок до 27.01.2014 представить документы, обосновывающие необходимость утверждения арбитражного управляющего в деле о банкротстве ООО «Экспресс-Агро».
 
    Заявитель не устранил допущенные нарушения в установленный судом срок.
 
    Из уведомления о вручении судебной корреспонденции (внутрироссийский почтовый идентификатор № 35093124272060) следует, что копия определения об оставлении ходатайства без движения вручена заявителю 17.01.2014.
 
    Таким образом, у заявителя имелась возможность устранить нарушения в установленный судом срок.
 
    Согласно ч.2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    С учетом изложенного, на основании ч. 4 ст. 128 АПК РФ, ходатайство и приложенные к нему документы следует возвратить заявителю.
 
    Руководствуясь ст.ст. 126, 129, 184-185, 223 АПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить конкурсному управляющему ООО «Экспресс-Агро» Коваленко К.В. ходатайство об утверждении его в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ООО «Экспресс-Агро» и приложенные к нему документы на 87-ми листах.
 
 
    Судья                                                                                                                      Л.Р. Туманова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать