Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: А32-42703/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 марта 2014 г. Дело № А32-42703/2011
г. Краснодар -38/767-Б-70-С
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой Н.В., рассмотрел в судебном заседании в рамках дела о банкротстве ООО «Надежда Плюс», пос. Комсомолец, Ейский район (ИНН 2331014583, ОГРН 1052317513159)
исковое заявление конкурсного управляющего ООО «Надежда Плюс» Орлова Максима Евгеньевича
к ответчикам Критинину Алексею Михайловичу, ст. Камышеватская и Кульчицкому Павлу Николаевичу, г. Ейск
третье лицо: Ейский отдел Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, г. Ейск
о признании сделки недействительной
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего – Латышев А.В. по доверенности от 30.10.2013,
от ООО «Агрофирма «Надежда» - Латышев А.В. по доверенности от 30.10.2013,
от ООО «Надежда плюс» - Лория И.Г. по доверенности от 24.02.2014,
от Критинина А.М. – Чекиря Л.Н. по доверенности от 16.01.2014,
Установил:
В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках конкурсного производства ООО «Надежда Плюс» (далее - должник) поступило исковое заявление конкурсного управляющего должника Орлова М.Е. о признании недействительной сделки должника по прекращению договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 17889600 кв.м. с кадастровым номером 23:08:0000000:161, расположенном по адресу: Россия, Краснодарский край, Ейский район, Камышеватский с/о, секция 1-50 контур 13, 14, 23, 15, 24, 16, 5, 6, 7, 8, установлено относительно ориентира пашня, сенокос секция 1-51 контур 4, 6, 29, секция 1-61 контур 24, 25, 26, 27, 15, 16, 17, 18, 19, секция 1-62, контур 11, 12, 13, 14, 15 секция 1-38 контур 2, 1, секция 1-49 контур 17, расположенного в границах участка.
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании поддержал заявленное требование в полном объеме, представил письменное уточненное исковое заявление, в котором просит признать сделку (действия бывшего директора
ООО «Надежда Плюс» - Критинина Александра Михайловича) по прекращению договора аренды указанного выше земельного участка.
Критинин А.М. направил ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок, ссылаясь на то, что его представитель не может принять участие в судебном заседании.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 25.02.2014 по 04.03.2014.
После перерыва судебное заседание было продолжено.
Представитель конкурсного управляющего настаивал на заявленном требовании.
Представитель Критинина А.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного требования, представил письменный отзыв, дополнительные документы.
В материалы дела поступило ходатайство Критинина А.М. о привлечении к участию в деле 256-ти участников общей долевой собственности спорного земельного участка.
Ходатайство Критинина А.М. о привлечении к участию в деле 256-ти участников общей долевой собственности спорного земельного участка следует принять и назначить к рассмотрению в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
С учетом изложенного, в целях соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в процессе, представления сторонами дополнительных документов в обоснование заявленных требований и возражений, суд считает возможным на основании п. 5 ст. 158 АПК РФ рассмотрение заявления конкурсного управляющего отложить.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184-187, 223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайства Критинина А.М. о привлечении к участию в деле 256-ти участников общей долевой собственности спорного земельного участка принять.
Рассмотрение ходатайства Критинина А.М. назначить и заявление конкурсного управляющего отложить и на 10 апреля 2014 г. в 14 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул.Красная, 6, зал № 65, тел.2671994, (факс) 268-03-59, е-mail: a32.npopova@arbitr.ru, a32.amerkureva@arbitr.ru
Конкурсному управляющему документально обосновать заявленное требование с учетом заявленных возражений.
Ответчику Критинину А.М., третьим лицам - ООО «Агрофирма «Надежда», Ейскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю представить суду письменные мотивированные отзывы с документальным обоснованием возражений при их наличии.
Лицам, участвующим в процессе по настоящему обособленному спору, представить отзывы по существу ходатайства Критинина А.М. о привлечении к участию в деле 256-ти участников общей долевой собственности спорного земельного участка.
Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ruПо адресу: http://my.arbitr.ruдоступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
Судья Л.Р. Туманова
