Определение от 28 января 2014 года №А32-42703/2011

Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: А32-42703/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 января 2014 г.                                                                                     Дело №А32-42703/2011
 
    г. Краснодар                                                                                                           -38/767-Б-72-С
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Надежда Плюс» Орлова М.Е. к
ООО «Агровиза», Ейский район, х. Комсомолец поданным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Надежда Плюс», пос.Комсомолец, Ейский район (ИНН 2331014583, ОГРН 1052317513159) о  признании договора  недействительным (ничтожным), при участии в заседании: от конкурсного управляющего Орлова М.Е. – Киселев Е.А. по доверенности от 15.01.2014, от ООО «Агровиза» - Чекиря Л.Н. по доверенности от 15.01.2014
 
 
    Установил:
 
    В Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Надежда Плюс» Орлова М.Е. (далее - заявитель) о признании на основании ст. 61.3 Закона о банкротстве договора купли-продажи нежилых помещений б/н от 17.01.2013 и соглашения о зачете взаимных требований от 01.08.2013, заключенных между ООО «Надежда Плюс» (далее - должник) и ООО «Агровиза» (далее - ответчик), недействительными (ничтожными) и применении последствий недействительности сделок.
 
    Требование мотивировано тем, что сделка совершена с предпочтением.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленное требование, представил дополнительные документы.
 
    Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявления.
 
    Согласно п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий:
 
    сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки;
 
    сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки;
 
    сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами;
 
    сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
 
    Суд признает, что заявление не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, поскольку заявитель документально не обосновал наличие предпочтительного удовлетворения требований одного кредитора перед другими.
 
    При таких обстоятельствах, для целей представления лицами, участвующими в деле, дополнительных документов в обоснование заявленных требований,на основании
п. 5 ст. 158 АПК РФ рассмотрение заявления следует отложить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 184-187, 223 АПК РФ, ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Рассмотрение заявления отложить на 18 февраля 2014 г. в 17 часов 00 минут в помещении суда по адресу г. Краснодар, ул. Красная, 6, зал № 65, тел. 267-19-94, тел. (факс) № 268-03-59, е-mail: а32.npopova@arbitr.ru
 
    Заявителю документально обосновать и уточнить заявленное требование с учетом положений п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве.
 
    Ответчику представить документы, подтверждающие основание зачета взаимных обязательств.
 
    Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru
 
 
    Судья                                                                                                                        Л.Р. Туманова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать