Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А32-42702/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 ноября 2014 г. Дело № А32-42702/2011
г. Краснодар -38/766-Б
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.В., рассмотрев заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Ейского отдела, г. Ейск о разъяснении определения суда от 26.08.2014 по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Агрофирма «Надежда», ст. Камышеватская, Ейский район (ИНН 2331014329, ОГРН 1052317510387)
Установил:
В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках дела о банкротстве ООО «Агрофирма «Надежда», (далее – должник) поступило заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Ейского отдела о разъяснении определения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.08.2014
Рассмотрев заявление, арбитражный суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26 августа 2014 г. по заявлениюконкурсного управляющего должника Рябоконь О.А. о принятии обеспечительных мер, приняты обеспечительные меры в виде: Запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществлять государственную регистрацию прав и сделок, влекущих возникновение, переход, прекращение и изменение любых прав по договору аренды, на следующие земельные участки сельскохозяйственного назначения, находящиеся в государственной собственности:
- площадью 4248481 кв.м. с кадастровым номером 23:08:0000000:11, расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Ейский район, Моревский с/о, районный запас,
- площадью 495967 кв.м. с кадастровым номером 23:08:0502001:45, расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Ейский район, Моревский с/о, секция 1-72, контур 16, секция 1-85, контур 33,
- площадью 575403 кв.м. с кадастровым номером 23:08:0502001:50, расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Ейский район, Моревский с/о, секция 1-85, контур 30, секция 1-86, контур 27,
- площадью 572803 кв.м. с кадастровым номером 23:08:0502001:49, расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Ейский район, Моревский с/о, секция 1-85, контур 29,
- площадью 511250 кв.м. с кадастровым номером 23:08:0502001:54, расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Ейский район, Моревский с/о, секция 1-72, контур 16, секция 1-85, контур 33,
- площадью 496964 кв.м. с кадастровым номером 23:08:0502001:57, расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Ейский район, Моревский с/о, секция 1-73, контур 1, секция 1-86, контур 31,
- площадью 514900 кв.м. с кадастровым номером 23:08:0502001:58, расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Ейский район, Моревский с/о, секция 1-73, контур 1, секция 1-86, контур 31, до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделок - договоров уступки прав и обязанностей по договорам аренды указанных выше земельных участков.
Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Ейского отделаобратилось в суд с заявлением о разъяснении определения арбитражного суда от 26.08.2014, а именно «является ли запрет, установленный определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.08.2014 г. препятствием для восстановления прав ООО «АФ «Звезда», ООО «АФ «Камышеватская», и аннулирования права ООО «АФ «Надежда» в соответствии с постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 27.08.2014 г.
Рассмотрев заявление Управления Росреестра по Краснодарскому краю Ейского отдела суд не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
Согласно п. 1 ст. 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
Разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте.
С учетом изложенного, поскольку правовые основания, предусмотренные ст. 179 АПК РФ для разъяснения судебного акта арбитражного суда отсутствуют, в удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта следует отказать.
Руководствуясь статьями 179, 184-186 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
В удовлетворении заявления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Ейского отдела, г. Ейск о разъяснении определения суда от 26.08.2014 по делу №А32-42702/2011-38/766-Б отказать.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном разделом VIАПК РФ, в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья Л.Р. Туманова
