Определение от 03 апреля 2014 года №А32-42701/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. 8(861)268-16-23
 
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Краснодар                                                                               Дело № А32-42701/2013
 
    03 апреля 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 24.03.2014. Полный текст определения изготовлен 03.04.2014.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тарасенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Таракановской Н.С., рассмотрев заявление ОАО «Ростелеком»,
 
    кФГКУ «Управление вневедомственной охраны Главного управления МВД РФ по Краснодарскому краю»,
 
    о взыскании задолженности по договору услуг от 01.01.2009 №0402 за период с 01.11.2012 по 31.08.2013 в размере 945 133, 64 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца  - не явился,
 
    от ответчика -  не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Ростелеком» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ФГКУ «Управление вневедомственной охраны Главного управления МВД РФ по Краснодарскому краю» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору услуг от 01.01.2009 №0402 за период с 01.11.2012 по 31.08.2013 в размере945 133, 64 руб.
 
    Истец в судебное заседание не прибыл, о месте и времени уведомлен надлежащим образом.
 
    В порядке  ч.2 ст.49 АПК РФ направил ходатайства об отказе от заявленных требований в связи с оплатой ответчиком суммы задолженности и возврате суммы государственной пошлины из федерального бюджета.
 
    Ответчик в заседание не прибыл, о месте и времени и месте уведомлен надлежащим образом.
 
    В силу ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ от заявленных требований принят судом, так как это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    В удовлетворении ходатайства  о возврате суммы государственной пошлины из федерального бюджета следует отказать.
 
    Отказывая истцу в удовлетворении данного ходатайства суд руководствуется   п.6информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 N 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - информационное письмо № 117), согласно которому:
 
    В силу подп.3 п.1 ст.333.40НК РФ  при отказе истца от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований уплаченная истцом государственная пошлина возврату из бюджета не подлежит. Данная норма не может рассматриваться как исключающая применение положений АПК РФ о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, и возлагающая на истца бремя уплаты пошлины.
 
    В соответствии со ст.112, ч. 1 ст.151АПК РФ при вынесении определения о прекращении производства по делу суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (ч.1 ст.110АПК РФ), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования истца фактически удовлетворены.
 
    Следовательно, если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Суд отмечает, что сумма задолженности в размере 945, 133, 64 руб. уплачена ответчиком после возбуждения производства по делу.
 
    Таким образом, государственную пошлину в размере 21 902, 67 руб. следует взыскать с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст.49, 150, 151, 184-188 АПК РФ,
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отказ ОАО «Ростелеком» от исковых требований по делу принять, производство по делу прекратить.
 
    В удовлетворении ходатайства ОАО «Ростелеком» о возврате суммы государственной пошлины из федерального бюджета отказать.
 
    Взыскать с ФГКУ «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю» (ОГРН 1122310005290) в пользу ОАО «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере  21 902,67 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                         А.А.Тарасенко