Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: А32-42697/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
e-mail: cherniy@krasnodar.arbitr.ru, сайт:http://krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
г. Краснодар Дело № А32-42697/2013
44/37-Б
14 марта 2014 года
Судья Арбитражного суда Краснодарского края Черный Н.В., ознакомившись с ходатайством временного управляющего Загурского О.Ю. об истребовании доказательств в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Батиевского Владимира Павловича, г. Краснодар (ОГРНИП/ИНН ФЛ 309230919000034/010500363256), зарегистрированного по адресу: г. Краснодар, ул. Станкостроительная д. 19, кв. 9,
УСТАНОВИЛ:
В арбитражный суд в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Батиевского В.П. (далее – должник) обратился временный управляющий Загурский О.Ю. (далее – арбитражный управляющий) с ходатайством об истребовании в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – регистрирующий орган) документов, на основании которых было прекращено право собственности должника и сняты обременения с принадлежавшего ему недвижимого имущества.
В обоснование заявленного ходатайства арбитражный управляющий указал на невозможность получения указанной информации самостоятельно.
Изучив данное ходатайство, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.04.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Загурский О.Ю., в обязанности которого в силу положений ст. 67 Федерального закона от 26.10.02 №126-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) входит проведение анализа финансового состояния должника.
Согласно требованиям п. 3 ст. 70 Закона о банкротстве временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.
Арбитражным управляющим была получена выписка из ЕГРП в отношении имущества должника по состоянию на 12.02.2014, из которой ему стало известно о прекращении в июле 2013 года права собственности на ряд объектов недвижимости, несмотря на действующее в тот момент ограничение в виде ареста.
В целях получения документов, на основании которых было прекращено право собственности должника и сняты обременения с недвижимого имущества, арбитражный управляющий 21.02.2014 нарочно обратился в регистрирующий орган с соответствующим запросом.
Несмотря на это, ответ на запрос в разумные сроки не был получен, что и стало поводом для обращения арбитражного управляющего в суд с настоящим ходатайством.
При решении вопроса о законности и обоснованности заявленных требований суд руководствуется следующим.
Согласно требованиям п. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Поскольку арбитражным управляющим исчерпаны все средства для получения необходимых для проведения анализа финансового состояния должника сведений, суд считает, что требования арбитражного управляющего об истребовании документов подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 66, 184-186 АПК, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство арбитражного управляющего об истребовании документов удовлетворить.
Истребовать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю документы, на основании которых в июле 2013 года было прекращено право собственности Батиевского В.П. и сняты обременения с принадлежавшего ему недвижимого имущества.
Указанные документы предоставить временному управляющему Загурскому О.Ю. в срок до 28.03.2014.
Судья Н.В. Черный
