Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: А32-42617/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-42617/2013
27 января 2014 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Руденко Ф.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Военной прокуратуры Краснодарского гарнизона к ОАО «570 авиационный ремонтный завод» о привлечении должностного лица – генерального директора Речестера А.Э. к административной ответственности по статье 14.37 КоАП РФ (г. Ейск, ул. Победы)
при участии в заседании представителей:
от заявителя: Багаев Д.М. – доверенность от 27.01.2014, удостоверение
от ответчика: Григоренко М.Г и Душевский В.М–по доверенности от 22.01.2014, паспорта
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гридасовой К.С.
Установил
Военная прокуратура Краснодарского гарнизона обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении должностного лица – генерального директора ОАО «570 авиационный ремонтный завод» Речестера А.Э. к административной ответственности по статье 14.37 КоАП РФ (г. Ейск, ул. Победы).
Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон спора, суд установил следующее.
Постановление о возбуждении административного производства от 16.12.2013 составлено в отношении должностного лица - генерального директора ОАО «570 авиационный ремонтный завод» Речестера Александра Эмильевича.
Заявление подано о привлечении к административной ответственности именно должностного лица, генерального директора ОАО «570 авиационный ремонтный завод» Речестера Александра Эмильевича.
В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
В силу части 2 статьи 27 Кодекса арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Согласно статье 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в частности, об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Следовательно, гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе, в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.
Судом установлено, что ответчик является должностным лицом и не имеет государственную регистрацию индивидуального предпринимателя или юридического лица.
С учетом названных норм права и фактических обстоятельств дела, рассмотрение спора с участием физического лица должно производиться в суде общей юрисдикции, и соответственно, на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 4, 27, 29, 65, 71, 150, 184-189, 202-205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Ф.Г. Руденко
