Определение от 05 февраля 2014 года №А32-42558/2013

Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: А32-42558/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
тел.: (861) 268-21-76, 268-01-45
 
  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Краснодар                                                            Дело № А-32-42558/2013
 
    “05” февраля  2014г.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи  Крыловой М. В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ООО Ликеро-водочный завод «Кизляр», г. Кизляр
 
    к  ООО «Лавина», г. Армавир
 
    о взыскании  2 334 100 руб.  00 коп.
 
    при участии  в  предварительном  судебном заседании
 
    от истца: не явился
 
    от  ответчика: Елистратова Т.Н., представитель, доверенность в деле
 
    установил:
 
    ООО Ликеро-водочный завод «Кизляр», г. Кизляр обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Лавина», г. Армавир о взыскании 2 334 100  руб. 00 коп. - неосновательного обогащения.
 
    По делу  назначено проведение предварительного судебного заседания.
 
    Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился. О времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.
 
    На основании ст. 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено без участия представителя истца.
 
    В судебном заседании представитель ответчика заявила об оставлении иска без рассмотрения в связи с принятием арбитражным судом краснодарского края решения от 22.06.2011г. по делу № А-32-8988/2011-8/234-Б о признании ООО «Лавина» банкротом и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 126 Закона  «О несостоятельности (банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в  пункте 1 статьи 134 Закона, требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Поскольку заявленные истцом требования не могут быть отнесены Законом к текущим платежам, исковое заявление истца на основании п.п. 4 п.1 ст. 148 АПК РФ следует оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст.  148,184, 185 АПК  РФ арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление ООО Ликеро-водочный завод «Кизляр», г. Кизляр оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в порядке, установленном действующим законодательством.
 
 
    Судья                                                                         М. В. Крылова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать