Определение от 19 февраля 2014 года №А32-42535/2013

 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г.Краснодар, ул.Красная,6, сайт: www.krasnodar.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-42535/2013
 
    19.02.2014 г.                                                                                                                 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Нигоева Р.А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    ФГУП «Охрана» МВД РФ в лице филиала ФГУП «Охрана МВД РФ по Краснодарскому краю, г. Краснодар
 
    к Муниципальному предприятию Жилищно-Коммунальное хозяйство Красноармейского района, Краснодарский край, Красноармейский район, ст.Полтавская
 
    о взыскании
 
 
    установил:
 
    ФГУП «Охрана» МВД РФ в лице филиала ФГУП «Охрана МВД РФ по Краснодарскому краю, г. Краснодар обратилось с исковым заявлением к Муниципальному предприятию Жилищно-Коммунальное хозяйство Красноармейского района, Краснодарский край, Красноармейский район, ст.Полтавская с требованиями:  о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги в размере  30 952 руб., а также пеню в размере 15 127,79 руб.
 
    Определением суда от 20.12.2013 г. исковое заявление в соответствии с главой 29 АПК принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Истец и ответчик о принятии искового заявления к производству извещены надлежащим образом.
 
    В материалы дела поступило ходатайство истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту 5 статьи  49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В подобных случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Отказ истца от исковых требований к ответчику заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и может быть принят судом.  
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В силу пункта 3 части 1 ст. 333.40 НК РФ, статьи 150 АПК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
 
    В соответствии с представленным в материалы дела платежным поручением от 07.11.2013 г. № 2525  истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., в связи с чем, данная сумма подлежит возврату ФГУП «Охрана» МВД РФ в лице филиала ФГУП «Охрана МВД РФ по Краснодарскому краю, г. Краснодар.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 136, 150, 184, 185 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ ФГУП «Охрана» МВД РФ в лице филиала ФГУП «Охрана МВД РФ по Краснодарскому краю, г. Краснодар от исковых требований.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить ФГУП «Охрана» МВД РФ в лице филиала ФГУП «Охрана МВД РФ по Краснодарскому краю, г. Краснодар из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.,  уплаченную по платежному поручению от 07.11.2013 г. № 2525.
 
    Определение суда может быть обжаловано в порядке главы 34-35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
Судья                                                                                                                           Р.А. Нигоев