Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: А32-42531/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. 8(861)268-46-00
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-42531/2013
18 февраля 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Сумина Д.П. рассмотрев дело по исковому заявлению ООО «Агронефтепродукт», г.Лабинск,
кООО «Лабинская жилищно-эксплуатационная компания», г.Лабинск,
овзыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Агронефтепродукт» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Лабинская жилищно-эксплуатационная компания» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 150 827,41 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 869,41 руб. Требования мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки нефтепродуктов от 01.01.2012 №12/пн.
Исковые требования истца рассматриваются в упрощенном производстве в порядке главы 29 АПК РФ.
Имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления лиц, участвующих в деле, о возбуждении производства по настоящему делу соответствуют требованиям ст.ст.121-123, п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства».
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки нефтепродуктов от 01.01.2012 №12/пн.
На основании указанного договора истцом отпускались ответчику нефтепродукты по следующим товарным накладным.
Товарная накладная от 30.04.2013 № 1283: Бензин Нормаль-80 н/эт в количестве 0,060 тыс.л. на сумму 1572.00 руб.. Бензин Регуляр Евро-92 в количестве 0,060 тыс.л. на сумму 1710.00 руб., Бензин Регуляр Евро-92 в количестве 2.460 тыс.л. на сумму 70110.00 руб., Бензин Премиум Евро-95 в количестве0,020 тыс.л. на сумму 620.00 руб.. Топливо дизтопливо Евро.с. F. в III (ДТ-5) в количестве 0.805 тыс. л. на сумму 23506.00 руб. Всего по товарной накладной — 97518.00 руб.. в том числе НДС — 14875.64 руб. (остаток задолженности составляет 54074.41 руб.).
Товарная накладная от 31.05.2013 № 1682: Бензин Нормаль-80 н/эт в количестве 0,465 тыс.л. на сумму 12183.00 руб.. Бензин Регуляр Евро-92 в количестве 0.135 тыс.л. на сумму 3847.50 руб.. Дизтопливо ЕВРО в количестве 0,240 тыс.л. на сумму 7008,00 руб.. Бензин Регуляр Евро-92 в количестве 1.360 тыс.л. на сумму 38760.00 руб.. Бензин Премиум Евро-95 в количестве 0.040 тыс.л. на сумму 1240.00руб. Всего по товарной накладной — 63038.50 руб.. в том числе НДС — 9616.04 руб. 30.06.2013г. Товарная накладная № 2038: Бензин Нормаль-80 н/эт в количестве 0.120 тыс.л. на сумму 3144.00 руб.. Бензин Нормаль-80 н/эт в количестве 0.535 тыс.л. на сумму 14017.00 руб.. Бензин Регуляр Евро-92 в количестве 0,185 тыс.л. на сумму 5272.50 руб.. Бензин Регуляр Евро-92 в количестве 0,839 тыс.л. на сумму 23911.50 руб.. Бензин Премиум Евро-95 в количестве 0.020 тыс.л. на сумму 620.00 руб. Дизтопливо ЕВРО в количестве 0.100 тыс.л. на сумму 2920.00 руб. Всего по товарной накладной — 49885.00 руб., в том числе НДС — 7609.58 руб.
Товарная накладная от 31.07.2013 № 2412: Бензин Нормаль-80 н/эт в количестве 0.090 тыс.л. на сумму 2412.00 руб.. Бензин Регуляр Евро-92 в количестве 0.155 тыс.л. на сумму 4417.50 руб. Всего по товарной накладной — 6829.50 руб.. в том числе НДС — 1041.79 руб.
Общая сумма задолженности по состоянию на 26.08.2013 составляла 173 827,41 руб.
Ответчиком оплачена часть задолженности в сумме 23 000 руб.
Однако остальная часть задолженности не погашена, долг составляет 150 827,41 руб.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности оплатить указанные суммы послужило основанием для обращения истца в суд за защитой нарушенного права.
При решении вопроса об обоснованности заявленных требований, суд руководствуется следующим.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства запрещен ст. 310 ГК РФ.
Задолженность по договору поставки нефтепродуктов от 01.01.2012 №12/пн составила 150 827,41 руб.
В материалах дела отсутствуют доказательства погашения задолженности.
В материалах дела имеется акт сверки по состоянию на 14.01.2014 подтверждающий наличие задолженности в сумме 150 827,41 руб.
Следовательно, требования истца следует признать обоснованными.
Кроме того истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 869,41 руб.
В силу п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец представил соответствующий расчет процентов, согласно которому применена ставка рефинансирования в размере 8,25%.
Суд проверил расчет истца и признал его верным; контррасчет ответчик не представил.
С учетом изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.
Суд обращает внимание, что в случае поступления в суд документов, подтверждающих исполнение заявленных требований в полном объеме или в части после принятия решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, арбитражным судам необходимо исходить из того, что с учетом положений статьи 327 Кодекса применительно к статье 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" представление данных документов в суд является основанием для прекращения исполнительного производства. Если же такие документы поступят в суд до выдачи исполнительного листа, суд отказывает в его выдаче. (абзац 2 пункта 19 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства").
Руководствуясь ст. ст. 167-170 АПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Лабинская жилищно-эксплуатационная компания» (ИНН2314021968, ОГРН1082314000977) в пользу ООО «Агронефтепродукт» (ИНН 2314014569) задолженность в размере 150 827,41 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 869,41 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 640,90 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст.229, 272.1 АПК РФ.
Судья Д.П.Сумин
