Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: А32-42527/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Ул. Красная, 6, г. Краснодар, 350063, тел (861) 255-82-38, факс (861) 267-19-78
Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
г. Краснодар
Дело № А32-42527/2013
31 марта 2014 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хмелевцевой А.С.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Метинвест Евразия»
к старшему судебному приставу Абинского районного отдела судебных приставов Сатканову А.С.
к индивидуальному предпринимателю Токареву В.В. (должник)
об оспаривании бездействия службы судебных приставов-исполнителей Абинского районного отдела судебных приставов по неисполнению исполнительного листа от 09.08.2013 серии № АС 003463808
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Метинвест Евразия»
(далее – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействия службы судебных приставов-исполнителей Абинского районного отдела судебных приставов по неисполнению исполнительного листа от 09.08.2013 серии № АС 003463808.
Определением 23.12.2013 суд оставил заявление общества с ограниченной ответственностью «Метинвест Евразия» без движения до 22.01.2014, поскольку оно подано с нарушением требований статьи 199 Арбитражного процессуального Российской Федерации, поскольку к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств судебному приставу-исполнителю Абинского районного отдела судебных приставов Кравченко Е.П.; пункта 1 части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложена копия соответствующего исполнительного листа.
Определением от 03.02.2014 суд продлил срок оставления заявления без движения до 24.02.2014, поскольку в материалах дела на момент вынесения определения отсутствовали сведения о получении обществом определения от 23.12.2013.
Определением от 28.02.2014 суд вновь продлил срок оставления заявления без движения до 21.03.2014, поскольку в материалах дела на момент вынесения определения отсутствовали сведения о получении обществом определения от 03.02.2013.
Факт получения обществом определения от 28.02.2014 подтвержден почтовым уведомлением № 35093125534594.
По окончании срока, установленного в определении от 28.02.2014 общество с ограниченной ответственностью «Метинвест Евразия» не устранило обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения. Заявитель не устранил эти обстоятельства и на момент вынесения настоящего определения.
В этой связи заявление подлежит возврату в соответствии с пунктом 4 статьи 129 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с пунктом 6 статьи 129 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерациивозвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 129, 184, 185, 199, 204 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации,суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Метинвест Евразия» от 19.12.2013 на 4 листах (30 листами приложениями) – возвратить.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья А.С. Хмелевцева
