Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: А32-42505/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Краснодар №А32-42505/2013
27.01.2014.
Судья Арбитражного суда Краснодарского края Огилец А.А., ознакомившись с исковым заявлением Администрации муниципального образования Абинский район, Краснодарский край, г. Абинск (ИНН 2323023753, ОГРН 1042323647749)
к ООО «НПА ЭСКОС», г. Москва (ИНН 7712102090, ОГРН 1037700086599)
о взыскании 153 700 руб.
установил:исковое заявление подано с нарушением требований п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу п. 9 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению также должны прилагаться выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иные документы, подтверждающие указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Однако указанные документы истцом в Арбитражный суд не представлены.
Истцу определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.12.2013 предложено до 21.01.2013 представить в Арбитражный суд Краснодарского края недостающие документы, устранить выявленные нарушения арбитражного процессуального законодательства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Однако истец требование суда не выполнил. Копия данного определения направлена истцу 28.01.2014. Согласно почтовому уведомлению о вручении, копия определения об оставлении искового заявления без движения получена истцом 17.01.201.
В пункте 15 постановления Пленума от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" Высший Арбитражный Суд Российской Федерации разъяснил, что при определении продолжительности срока, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В этих целях используются нормативы, предусмотренные постановлением Правительства Российской Федерации от 24.03.2006 N 160 "Об утверждении нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции".
Таким образом, истцу предоставлялся достаточный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Однако, в установленный арбитражным судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом не устранены.
Арбитражный суд, на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 129, 184 – 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Администрации муниципального образования Абинский район, Краснодарский край, г. Абинск (ИНН 2323023753, ОГРН 1042323647749).
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с ч. 6 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья А.А. Огилец
