Определение от 10 января 2014 года №А32-4250/2012

Дата принятия: 10 января 2014г.
Номер документа: А32-4250/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г.Краснодар, ул. Красная, д.6
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
 
    г. Краснодар                                                                                          Дело № А32-4250/2012
 
    10 января 2014 г.
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 10 декабря 2013 года. Определение в полном объеме изготовлено 10 января 2014 года.  
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Непранова Г.Г.,
 
    при ведении протокола  судебного заседания секретарем Титовой Е.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    ООО «СочиТрансКарьер» и ООО «Аустромобил-Поляна» об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта,
 
    в отсутствие представителей сторон,
 
 
    установил:
 
    ООО «СочиТрансКарьер» (истец, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Аустромобил-Поляна» (ответчик, должник) о взыскании 17 299 004 рублей задолженности и 1 223 027 рублей неустойки. Решением от 25.06.2012 исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано также 110 836 рублей возмещения судебных расходов. Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.
 
    Стороны обратились в арбитражный суд, принявший решение, с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта.
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.05.2013 судом отказано в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения от 03.04.2013.
 
    Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 определение от 14.05.2013. отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
 
    В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, что в силу статьи 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению заявления.
 
    Как следует из текста мирового соглашения от 03.04.2013, стороны решили заключить мировое соглашение на следующих условиях: ООО «СочиТрансКарьер» отказывается от взыскания с ООО «Аустромобил-Поляна» 12 718 883 руб. 99 коп. задолженности, 1 223 027 руб. неустойки и 110 836 руб. возмещения судебных расходов, что погашает невозмещенные задолженности Огиенко Г.П. перед ООО «Аустромобил-Поляна» согласно мировому соглашению от 25.02.2013 по гражданскому делу
№2-1031/2013, утвержденному Центральным районным судом г. Сочи 27 февраля 2013 года.  
 
    Согласно ч. 4 ст. 49, ч. 1, 3 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на любой стадии арбитражного процесса сторонами может быть заключено мировое соглашение, не нарушающее права и законные интересы других лиц и не противоречащее закону.
 
    Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт (ч. 1 ст. 141 названного Кодекса).
 
    Рассмотрев условия мирового соглашения, арбитражный суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Поскольку мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, положение о возврате истцу 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины не применяется в соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абз. 2 подп. 3 п. 1
ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению (абз. 2 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь статьями 138 - 142, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом
ООО «СочиТрансКарьер» и ООО «Аустромобил-Поляна» на следующих условиях:
 
    «ООО «СочиТрансКарьер» отказывается от взыскания с ООО «Аустромобил-Поляна» 12 718 883 руб. 99 коп. задолженности, 1 223 027 руб. неустойки и
110 836 руб. возмещения судебных расходов, что погашает невозмещенные задолженности Огиенко Г. П. перед ООО «Аустромобил-Поляна» согласно мировому соглашению от 25.02.2013 по гражданскому делу №2-1031/2013, утвержденному Центральным районным судом г. Сочи 27 февраля 2013 года».
 
    Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.06.2012 г. по делу
№ А32-4250/2012 не подлежит исполнению.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                                                                  Г.Г. Непранов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать