Дата принятия: 24 января 2014г.
Номер документа: А32-42498/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д.6, факс судьи 8-(861)-268-30-68
Интернет-сайт Арбитражного суда Краснодарского края: www.krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-42498/2013-БД-В
«24» января 2014 года
Судья Пристяжнюк Александр Гаврилович, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Хвостик Олега Анатольевича о признании права собственности на недвижимое имущество
У С Т А Н О В И Л:
Хвостик Олег Анатольевич обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество.
Основанием для оставления иска без движения послужило следующее:
Пункт 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на истца обязанность указать в иске наименование ответчика, его место нахождения или место жительства.
В настоящем же исковом заявлении истцом такая сторона как ответчик не указана. Истцом лишь указаны третьи лица.
- к исковому заявлению не приложены доказательства уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Кроме того:
- не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Согласно представленного чек-ордера от 12.12.2013г. госпошлина оплачена в размере 2 000 руб., а в соответствии с пунктом 4 части 1 ст. 333.21 Налогового Кодекса РФ, согласно заявленным исковым требованиям, уплате подлежит госпошлина в размере 4 000 руб. (при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, - 4 000 рублей).
Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины не представлено.
- к исковому заявлению не приложены выписка из ЕГРИП в отношении истца и ответчика. Вместе с тем, согласно п.9 ч.1 ст. 126 АПК РФ Выписка должна быть получена не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд;
Истцу предложено в срок до 24.01.2014 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Однако истцом определение суда от 24.12.2013г. не выполнено, обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения не устранены.
Согласно п.4 ч.1 ст. 129 АПК РФ, Арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 129, 184 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Хвостик Олега Анатольевича и приложенные к нему документы возвратить.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в месячный срок от даты его принятия в 15-й Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.
Судья А.Г. Пристяжнюк
