Определение от 03 марта 2014 года №А32-42459/2013

Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: А32-42459/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Краснодар                                                                     Дело № А32-42459/2013
   03 марта 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Лесных А.В.,при ведении протокола помощником судьи Мигуновым А.В., рассмотрев дело по заявлению Администрации города Сочи
 
 
    к Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Краснодарском крае
 
 
    о признании недействительным полностью представления Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в краснодарском крае от 11.10.2013 г. №18-01-12/4869
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явка, уведомлен;
 
    от заинтересованного лица: не явка, уведомлено
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Администрации города Сочи обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Краснодарском крае о признании недействительным полностью представления Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в краснодарском крае от 11.10.2013 г. №18-01-12/4869.
 
    Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте которого извещены надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, суд установил, что заявление без номера и даты (вх. 42459 от 18.12.2013г.) заявителем не подписано.
 
    Согласно п. 7 ст. 148 АПК РФ, Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано (не установлено).
 
    При указанных выше обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в данном случае заявление не подписано.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь статьями п. 7 ст. 148, п. 3 ст. 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление Администрации города Сочи к Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Краснодарском крае о признании недействительным полностью представления Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в краснодарском крае от 11.10.2013 г. №18-01-12/4869  -  оставить без рассмотрения.
 
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                     А.В. Лесных.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать