Дата принятия: 24 января 2014г.
Номер документа: А32-42458/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. КраснодарДело № А32-42458/2013
24 января 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Руденко Филиппа Григорьевича, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлениюООО «Водоканал» к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Краснодарскому краю и Республике Адыгея о признании незаконным постановления №12-118-155-ЭИ/1 от 26.11.2013
при участии в заседании представителей:
от заявителя: Готовец И.Е. – доверенность от 20.01.2014, паспорт
Баданов А.В. – доверенность от 20.01.2014, паспорт
от ответчика: уведомлен, не явился
при ведении протокола судебного заседания пом. судьи Гридасовой К.С.
Установил
ООО «Водоканал» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления №12-118-155-ЭИ/1 от 26.11.2013 о привлечении должностного лица – директора ООО «Водоканал» Сиваторова Геннадия Валентиновича к административной ответственности по части 2 статьи 7.3 КоАП РФ.
Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство через канцелярию суда (вх.б/н от 24.01.2014) о прекращении производства по делу, как неподведомственное арбитражному суду.
В соответствии со статьями27, 29 АПК РФ, Арбитражному суду подведомственны дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном порядке.
Поскольку директор ООО «Водоканал» Сиваторов Геннадий Валентинович (в отношении которого вынесено оспариваемое постановление) не является лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющим статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном порядке, а так же не связан с экономической деятельностью, спор неподведомственен арбитражному суду.
Согласно части1 статьи150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Руководствуясь статьями 4, 29, 71, 134, 150, 151, 156, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжалованов порядке и сроки установленные АПК РФ.
Судья Ф.Г. Руденко
