Определение от 12 марта 2014 года №А32-42424/2013

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: А32-42424/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
Дело № А32-42424/2013
 
 
    г. Краснодар«13» марта 2014г.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края
 
    в составе судьи Березовской С.В.
 
    протокол судебного заседания ведет помощник судьи Петрунина Н.В.
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Мухина Александра Владимировича  (ОГРНИП 310233916800050, ИНН 233907914415), г.Курганинск, Курганинского района, Краснодарского края к ОАО «НЭСК-электросети» (ОГРН 1072308013821 , ИНН 2308139496), г.Краснодар в лице филиала ОАО «НЭСК-электросети» «Курганинскэлектросеть», г.Курганинск, Курганинского района, Краснодарского края об обязании осуществить технологическое присоединение
 
    при участии:
 
    от истца: Шмыкова А.М. – представитель по доверенности от 28.11.2013;
 
    от ответчика: Казленкова Ю.В. – представитель по доверенности от 30.12.2013 № 9.НС-27/60
 
    установил:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Мухин Александр Владимирович, г.Курганинск, Курганинского района, Краснодарского края обратился с иском к ОАО «НЭСК-электросети», г.Краснодар в лице филиала ОАО «НЭСК-электросети» «Курганинскэлектросеть», г.Курганинск, Курганинского района, Краснодарского края об обязании осуществить технологическое присоединение магазина истца, расположенного по адресу: г.Курганинск, ул. Ленина, 43 А в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 2-42-12-0230 от 14ю.12.2012 в течение 10-ти дней со дня вступления судебного акта в законную силу.
 
    В ходе судебного заседания истец заявил ходатайство о перерыве в судебном заседании.
 
    Ответчик ходатайство истца поддержал.
 
    Ходатайство удовлетворено на основании ст. 159 АПК РФ, в судебном заседании 05.03.2014 судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 13.03.2014 в 16-30 час. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании была размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://krasnodar.arbitr.ru. После перерыва судебное заседания было продолжено в отсутствие представителей сторон.
 
    От истца поступил отказ от иска.
 
    Судом рассмотрен и принят отказ от иска в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
 
    При отказе от иска, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в 15 ААС, г.Ростов-на-Дону.
 
 
    Судья                                                                                                С.В. Березовская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать