Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: А32-42419/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, http://www.krasnodar.arbitr.ru/а32.аshevtsov@ARBITR.RU/тел/факс 268-03-59
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А-32-42419/2011
10 февраля 2014 г. 37/708-Б/13- 888-УТ
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала ОАО «НЭСК» «Ейскэнергосбыт», г. Ейск
к ООО «КубаньАгроХим», г. Ейск, ИНН/ОРГН 2306027490/1052303078992
об установлении размера требований кредитора.
Аудиозапись судебного заседания не ведется в связи с отсутствием явки сторон.
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании его кредитором должника и включении в реестр требований кредиторов в сумме 379 878, 40 руб. основного долга и 10 597, 57 руб. госпошлины.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, однако до судебного заседания заявителем представлено ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Указанное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, как предусмотренное нормами законодательства.
Суд, изучив материалы дела, считает производство по заявленным требования следует прекратить, по следующим обстоятельствам.
В обоснование своих доводов заявитель указал на то, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.08.2013 г. по делу № А32-10508/2013, оставленным без изменения постановлением 15 ААС от 08.11.2013 г. с должника в пользу кредитора было взыскано 379 878, 40 руб. – задолженности, а также судебные расходы в сумме 10 597, 57 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Однако суд считает необходимым отметить, что согласно п. 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №-127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
В соответствии с п. 2 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №-127-ФЗ, текущие платежи не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
Как указано в п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г. № 63 в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг, а также снабжение через присоеденную сеть электрической или тепловой энергии, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами, текущими являются требования об уплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Кроме того, согласно п. 2 постановления пленума ВАС РФ № 60 от 23.07.2009 г. в новой редакции Закона пункт 1 статьи 5 дополнен вторым абзацем, из которого следует, что если договоры были заключены до даты возбуждения производства по делу о банкротстве, а поставка товаров, выполнение работ или оказание услуг произошли после этой даты, то требования кредиторов об их оплате независимо от смены процедуры, применяемой в деле о банкротстве, являются текущими.
Заявление о признании ООО «КубаньАгроХим», г. Ейск, ИНН/ОРГН 2306027490/1052303078992, принято Арбитражным судом Краснодарского края к производству 24.11.2011г. При этом согласно указанным выше судебным актам, указанная задолженность должника перед кредитором в сумме 379 878,40 руб. была взыскана судом за период с 05.12.2012 г. по 22.08.2012 г., следовательно, указанная задолженность в сумме 379 878,40 руб. возникла после возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, следовательно, заявленный размер требований носит текущий характер.
В пункте 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если при рассмотрении требований кредиторов в рамках дела о банкротстве будет установлено, что требование относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить производство по требованиям заявителя.
Руководствуясь Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 1, 2, 17, 27, 64-68, 69, ст.ст.184-187, 223 АПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство заявителя о проведении судебного заседания в его отсутствие удовлетворить.
Производство по заявлению ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала ОАО «НЭСК» «Ейскэнергосбыт», г. Ейск к ООО «КубаньАгроХим», г. Ейск, ИНН/ОРГН 2306027490/1052303078992 об установлении размера требований кредитора прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные законодательством.
Судья А.С. Шевцов
