Определение от 18 февраля 2014 года №А32-42413/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ
 
Красная ул., д. 6, г. Краснодар, 350063
 
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
 
http://krasnodar.arbitr.ru
 
тел. (861) 268-39-07, факс 268-47-42
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    город Краснодар                                                                    дело № А32-42413/2013
 
    18 февраля 2014 года                                                                       
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Нарышкиной Н.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению открытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Краснодар» (ИНН 2308070396, ОГРН 1022301205662)
 
    к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю (ИНН 2310021269, ОГРН 1022301616556)
 
    к Министерству внутренних дел Российской Федерации (ИНН 7706074737, ОГРН 1037700029620)
 
    о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество «Газпром межрегионгаз Краснодар» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее – управление), к Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее – министерство) о взыскании задолженности в размере 53 649,86 руб. по государственному контракту на поставку газа от 29.11.2012 №25-4-06024/12, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2013 по 25.11.2013 в размере 3 799,08 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 297,96 руб. 
 
    Определением суда от 24.12.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, подписанное представителем открытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Краснодар» А.К. Гаспаряном, полномочия которого, в том числе право на отказ от иска, подтверждаются доверенностью от 09.01.2014 №20.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции, ч. 5 ст. 49 АПК РФ устанавливает только два основания для непринятия судом отказа от иска – противоречие закону или нарушение прав других лиц.
 
    Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае отказ от иска прав других лиц не нарушает.
 
    Основания для непринятия отказа от иска у суда отсутствуют.
 
    Принятие отказа истца от иска в силу ч. 1 ст. 150 АПК РФ влечет прекращение производства по делу полностью или в соответствующей части.
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в п. 7 Информационного письма от 25 мая 2005 N 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40Кодекса в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 297,96 руб. платёжным поручением от 26.11.2013 № 16033.
 
    Таким образом, истцу следует выдать справку на возврат из федерального бюджета уплаченной государственной полшины в размере 2 297,96 руб.
 
 
    На основании изложенного,  руководствуясь статьями  49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Ходатайство открытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Краснодар» об отказе от исковых требований принять.
 
    2. Производство по делу № А32-42413/2013 прекратить.
 
    3. Выдать открытому акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Краснодар» (ИНН 2308070396, ОГРН 1022301205662) справку на возврат из федерального бюджета 2 297,96руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 26.11.2013 № 16033.
 
    Разъяснить, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                          Н.В. Нарышкина