Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: А32-42402/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
тел.: (861) 268-21-94, 268-33-80
www.krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-42402/2013
12 марта 2014
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ермоловой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Язвенко В.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
ООО «Ампелос-Кубань», г. Краснодар
к ОАО «Махачкалинский винзавод», г. Махачкала
о взыскании задолженности и пени по договору поставки
при участии:
от истца: Руденко В.Н.
от ответчика: не явился
установил:
ООО «Ампелос-Кубань» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ОАО «Махачкалинский винзавод»о взыскании задолженности по договору поставки № 08-03/12 от 21.03.2012 г. в сумме эквивалентной 107 317,33 евро на день оплаты, которая включает в себя сумму долга эквивалентную 102 204,12 евро и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме эквивалентной 5 110,21 евро.
Истец в судебном заседании представил мировое соглашениеот 10.01.2014 г., заключенное между истцом и ответчиком, а также заявил о его утверждении судом.
От ответчика в материалы дела поступило заявление об утверждении мирового соглашения от 10.01.2014 г.
В соответствии с пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
Статья 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность заключения мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса.
Императивными условиями заключения мирового соглашения является:
1) его не противоречие закону;
2) мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц.
Изучив представленное мировое соглашение от 10.01.2014 г., заключенное сторонами, суд считает, что оно соответствует по форме и содержанию, требованиям, предъявляемым законом, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, оно подлежит утверждению судом в порядке ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение от 10.01.2014 г., заключенное сторонами, принимается судом и утверждается на следующих условиях:
В целях прекращения спора, связанного со взысканием с ОАО «Махачкалинский винзавод» в пользу ООО «Ампелос-Кубань» суммы долга по Договору поставки оборудования № 08-03/12 от 21 марта 2012 года, (далее - договор), Истец и Ответчик на основании статей 139, 140 АПК РФ заключили по делу № А32-42402/2013 настоящее мировое соглашение.
Стороны определили, что задолженность Ответчика перед Истцом по состоянию на «10» января 2014г. составила 80024,43 (Восемьдесят тысяч двадцать четыре, 43/100) евро.
Ответчик обязуется погасить указанную в пункте 1 мирового соглашения задолженность в следующем порядке и сроке:
- 20006,11 (Двадцать тысяч шесть, 11/100) евро- в срок до 17.01.2014 г.;
- 20006,11 (Двадцать тысяч шесть, 11/100) евро - в срок до 30.01.2014 г.;
- 20006,11 (Двадцать тысяч шесть, 11/100) евро - в срок до 15.02.2014 г.;
- 20006,11 (Двадцать тысяч шесть, 11/100) евро - в срок до 28.02.2014 г.
Проценты на сумму задолженности не начисляются.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 46500 рублей за рассмотрение настоящего дела в Арбитражном суде Краснодарского края распределяются между сторонами поровну. Истец уплачивает государственную пошлину в размере 23250 рублей, Ответчик уплачивает государственную пошлину в размере 23250 рублей».
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Кроме того, истец в судебном заседании заявил отказ от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме эквивалентной 5 110,21 евро, а также в части взыскания основной задолженности в сумме эквивалентной 22 179,69 евро.
Поскольку отказ истца от иска в указанной части не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, он подлежит принятию судом.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При указанных обстоятельствах, производство по данному делу следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 138-141, 150, 151, 184, 185, АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приять отказ истца от иска в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме эквивалентной 5 110,21 евро, а также в части взыскания основной задолженности в сумме эквивалентной 22 182,69 евро.
Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения – удовлетворить.
Мировое соглашение от 10.01.2014, заключенное между ООО «Ампелос-Кубань» и ОАО «Махачкалинский винзавод», утвердить на следующих условиях:
«В целях прекращения спора, связанного со взысканием с ОАО «Махачкалинский винзавод» в пользу ООО «Ампелос-Кубань» суммы долга по Договору поставки оборудования № 08-03/12 от 21 марта 2012 года, (далее - договор), Истец и Ответчик на основании статей 139, 140 АПК РФ заключили по делу № А32-42402/2013 настоящее мировое соглашение.
Стороны определили, что задолженность Ответчика перед Истцом по состоянию на «10» января 2014г. составила 80024,43 (Восемьдесят тысяч двадцать четыре, 43/100) евро.
Ответчик обязуется погасить указанную в пункте 1 мирового соглашения задолженность в следующем порядке и сроке:
- 20006,11 (Двадцать тысяч шесть, 11/100) евро-в срок до 17.01.2014 г.;
- 20006,11 (Двадцать тысяч шесть, 11/100) евро - в срок до 30.01.2014 г.;
- 20006,11 (Двадцать тысяч шесть, 11/100) евро - в срок до 15.02.2014 г.;
- 20006,11 (Двадцать тысяч шесть, 11/100) евро - в срок до 28.02.2014 г.
Проценты на сумму задолженности не начисляются.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 46500 рублей за рассмотрение настоящего дела в Арбитражном суде Краснодарского края распределяются между сторонами поровну. Истец уплачивает государственную пошлину в размере 23250 рублей, Ответчик уплачивает государственную пошлину в размере 23250 рублей».
Производство по делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Н.А. Ермолова
