Определение от 26 марта 2014 года №А32-42399/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Краснодар                                                                                                         Дело № А32-42399/2013
 
    26 марта 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.А. Чеснокова, при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Е.А. Земляковой, рассмотрев в предварительном  судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Гунько Владимира Владимировича к Новороссийской таможне
 
    о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров от 19.09.2013,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился, уведомлен,
 
    от заинтересованного лица: не явился, уведомлен,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ИП Гунько Владимир Владимирович обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров от 19.09.2013.
 
    Заявитель направил ходатайство, в котором в порядке ч. 2 ст. 49 АПК РФ, отказался полностью от заявленных требований.
 
    Судом отказ от заявленных требований принят, так как это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
 
    В соответствии с п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение.
 
    Пунктом 7 Информационного письма ВАС РФ от 25.05.2005  № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 НК РФ» разъяснено, что в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса, в случае прекращения производства по делу или оставлении заявления арбитражным судом без рассмотрения, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 49, ч. 1 ст. 150, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ заявителя от заявленных требований.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить ИП Гунько Владимиру Владимировичу (350901 г. Краснодар, пер. Ильский,11) из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 4000 руб., уплаченную платежным поручением от 16.12.2013  № 258.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
 
 
Судья                                                                                                       А.А. Чесноков