Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: А32-42396/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-42396/2013
14.03.2014
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Куликова О.Б. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлениюобщества с ограниченной ответственностью «Эдем» (ИНН 2312011361, ОГРН 1022301618074)
к муниципальному казенному учреждению «Централизованная бухгалтерия № 1» (ИНН 2302048637, ОГРН 1042300684920)
о взыскании 79 422 рублей 02 копеек
В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Эдем» (далее – общество) с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Централизованная бухгалтерия № 1» (далее – учреждение) о взыскании 79 422 рублей 02 копеек, из которых 71 536 рублей 60 копеек сумма основного долга, 7 885 рублей 42 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки.
В соответствии с положениями части 1 и части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. Оснований, предусмотренных частью 4
статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, судом не установлено.
В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.
11 марта 2012 года посредством проведения открытого аукциона в электронной форме общество (поставщик) и учреждение (заказчик) заключили муниципальный контракт на поставку компьютерной техники (далее – контракт), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется передать в установленные контрактом сроки заказчику товары, а заказчик обязуется принять и оплатить поставщику стоимость поставленных товаров.
Приемка товара и исполнение обязанности поставщика подтверждается актом приема-передачи или товарной накладной (пункт 4.3 контракта).
Согласно пункту 6.2 контракта его цена составляет 104 536 рублей 60 копеек, что соответствует данным справки о контракте. Оплата поставленного товара, в соответствии с пунктом 6.4 контракта, осуществляется заказчиком в течение 90 банковских дней с даты выставления поставщиком счета на оплату.
Общество принятые на себя обязанности по контракту выполнило в полном объеме и надлежащим образом, претензий по качеству поставленного товара от учреждения не поступило. Учреждение оплатило поставленный товар в части, что привело к возникновению у него задолженности перед обществом в размере 71 536 рублей 60 копеек и обращения общества в суд с настоящим исковым заявлением.
Отношения, сложившиеся между сторонами, регулируются правилами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), который обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим, законом, иными правовыми актами или договором купли продажи и не вытекает из существа обязательства.
Так, в соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 – 522 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.
По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее – государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (статьи 526 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 531 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с условиями государственного или муниципального контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику или по его указанию (отгрузочной разнарядке) другому лицу (получателю), отношения сторон по исполнению государственного или муниципального контракта регулируются правилами, предусмотренными статьями 506 – 522 настоящего Кодекса.
Таким образом, прямой обязанностью продавца является передача товара покупателю, а прямая обязанность покупателя состоит в том, что он должен оплатить товар, переданный ему продавцом.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истец представил в материалы дела товарную накладную от 22.03.2012 № 269, подписанную и скрепленную печатями обеих сторон, счет-фактуру и платежное поручение от 24.05.2012 № 954, которым была произведена частичная оплата по контракту.
Общество поставило товар надлежащим образом, товарная накладная с отметкой о получении груза подписана ответчиком без замечаний, последний доказательств, подтверждающих оплату поставленных ему товаров в полном объеме в материалы дела не представил, отзыв на исковое заявление в суд не направил.
В адрес учреждения истец направлял претензию от 23.10.2013 № 132, в которой просил оплатить образовавшуюся задолженность. Претензию учреждение получило 06.11.2013, о чем в материалы дела представлено почтовое уведомление.
В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, суд, руководствуясь частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований, считает сумму задолженности ответчика перед истцом доказанной, а требование истца о взыскании в размере 71 536 рублей 60 копеек подлежащим удовлетворению.
В случае просрочки платежей за поставленные по договору товары поставщик вправе потребовать оплату процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В связи с тем, что ответчиком оплата за полученный товар надлежащим образом не произведена, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Получение ответчиком товара является основанием для возникновения у него обязанности по его оплате (статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязанность по оплате полученных ответчиком товаров зависит от самого факта их принятия ответчиком, при этом подписание товарных накладных является основанием для их оплаты.
Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 7 885 рублей 42 копейки.
Ответчиком обоснованный контррасчет суммы начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами не представлен.
Учитывая изложенное, суд проверив расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, считает его выполненным арифметически верно, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 885 рублей 42 копеек.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.
Так, расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 65, 71, 110, 123, 156, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия № 1» (ИНН 2302048637, ОГРН 1042300684920) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эдем» (ИНН 2312011361, ОГРН 1022301618074) задолженность в размере 71 536 рублей 60 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 885 рублей 42 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 176 рублей 89 копеек.
Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Краснодарского края в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия.
Судья О.Б. Куликов
