Определение от 20 февраля 2014 года №А32-42357/2013

Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: А32-42357/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела по подсудности
 
 
    г. Краснодар                                                                                      Дело № А32 – 42357/2013
 
    20.02.2013
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе Огилец А.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания секретарем судебного заседания Чебериной Ф.А., дело по иску ООО «ТрансКомСтрой», г. Сочи (ИНН 7724655847, ОГРН 1087746419925)
 
    к ЗАО  «Архитектурно- проектно-   технологическому бюро «Алькос - Проект», г. Москва (ИНН 7710605204, ОГРН 1057748799217)
 
    о взыскании  1 486 631  руб. 67 коп.
 
 
    установил: В Арбитражный суд Краснодарского края  поступило исковое заявление ООО «ТрансКомСтрой», г. Сочи (ИНН 7724655847, ОГРН 1087746419925) к ЗАО  «Архитектурно - проектно - технологическому бюро «Алькос - Проект», г. Москва (ИНН 7710605204, ОГРН 1057748799217) о взыскании  1 486 631  руб. 67 коп.
 
    По общему правилу в силу статьи 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    Местонахождением юридического лица в соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, является место его государственной регистрации.
 
    Ответчиком по данному делу является ЗАО  «Архитектурно- проектно-   технологическому бюро «Алькос - Проект» с юридическим адресом: г. Москва, ул. Брестская 2-я, д. 8 (ИНН 7710605204, ОГРН 1057748799217). 
 
    В  соответствии с п. 3  ч. 2 ст.  39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
 
    Руководствуясь ст. 36, 39, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Передать   дело   №   А32-42357/2013   для   рассмотрения   по   подсудности   в Арбитражный суд г. Москвы.
 
    Определение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия и в кассационную инстанцию с момента вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                            А.А. Огилец
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать