Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: А32-42316/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-42316/2013
18 февраля 2014г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ташу А. Х., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах», г. Краснодар (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474),
к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» в лице Краснодарского филиала, г. Краснодар (ИНН 7703032986, ОГРН 1027739022376)
о взыскании 9 378 руб. 96 коп.
установил:
Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах»обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» в лице Краснодарского филиалао взыскании 9 378 руб. 96 коп.страхового возмещения.
В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.
В результате дорожно – транспортного происшествия 13 декабря 2010г., происшедшего по вине Одуд А.А., застрахованному транспортному средству был причинен материальный ущерб.
Вина Одуд А.А. в совершении дорожно – транспортного происшествия подтверждается постановлением 23 ДМ № 706626 по делу об административном правонарушении.
Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах», признав случай страховым событием, платежными поручениями № 434890 от 15.06.2011г., возместило Страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки на общую сумму 18 864 руб. 50 коп.
В виду того, что риск гражданской ответственности водителя ТС – Одуд А.А. был застрахован у ответчика, истец обратился в адрес ответчика с требованием о возмещении стоимости страхового возмещения.
Истец возместил страховое возмещение в размере 8 863 руб. 30 коп., что подтверждается платежным поручением № 934 от 26.01.2012г.
Невыполнение ответчиком требований истца по возмещению в полном размере стоимости устранения повреждений явилось причиной обращения истца с иском в арбитражный суд в защиту нарушенного права.
Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре страхования (ст. ст. 927-970).
Согласно части 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки, в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы.
В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из представленной в материалы дела калькуляции стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 18 242 руб. 26 коп.
Ответчик частично произвел платеж в размере 8 863 руб. 30 коп., что подтверждается платежным поручением № 934 от 26.01.2012г.
Поскольку ответчиком не представлены суду доказательства по выплате страхового возмещения, исковые требования по существу и сумме задолженности не оспорены, требования истца подлежат удовлетворению в размере 9 378 руб. 96 коп.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Р Е Ш И Л :
Взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в лице Краснодарского филиалав пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах»9 378 руб. 96 коп. страхового возмещения, а также 2 000 руб. расходов на оплату государственной пошлины.
Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней после его принятия.
Судья А.Х. Ташу
