Дата принятия: 21 января 2014г.
Номер документа: А32-42285/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, веб сайт: www.krasnodar.arbitr.ru,
info@ krasnodar.arbitr.ru
тел. (861) 268-46-00
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар
№ 42285/13-59
“21“ января 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе
судьи Гонзус И.П. рассмотрев заявление
Джиоева Вячеслава Захаровича, г. Усть-Лабинск (наименование заявителя)
к Межрайонной ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю, г. Усть-Лабинск (наименование ответчика)
об отмене решения о взыскании недоимки, пени и штрафа
без участия сторон
УСТАНОВИЛ:
Заявлены требования об отмене решения Межрайонной ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю о взыскании недоимки, пени и штрафа.
Определением от 29.12.2013 года заявление оставлено без движения по причинам, указанным в определении, и установлен срок для устранения нарушений до 20.01.2014 года. Заявителю предложено:
-- в письменном виде указать дату и место рождения заявителя, дату и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
-- представить выписку из ЕГРИП в отношении заявителя, полученную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд;
-- представить заявление с указанием в просительной части требований к ответчику;
-- представить оригинальные документы об уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей, или ходатайство о рассрочке или отсрочке уплаты государственной пошлины на эту сумму;
-- представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
-- представить доказательства направления копии заявления и приложенных документов в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением.
Копия вышеуказанного определения направлена в адрес заявителя по почте и получена им 03.01.2014 года. Кроме того, копия определения получена представителем заявителя по доверенности Васениной Г.А., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении от 04.01.2014 года.
Однако заявителем в установленный судом срок не устранены обстоятельства, явившиеся основанием для оставления заявления без движения.
Следовательно, имеются основания, предусмотренные пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для возврата заявления и приложенных к нему материалов обществу.
Возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд после устранения недостатков, послуживших основаниям для оставления искового заявления без движения и его последующего возврата.
Руководствуясь статьями 125-126, 128, 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Джиоева Вячеслава Захаровичаи приложение на 316 листах возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.
Судья И.П.Гонзус