Определение от 21 января 2014 года №А32-42285/2013

Дата принятия: 21 января 2014г.
Номер документа: А32-42285/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6,  веб сайт: www.krasnodar.arbitr.ru,
 
info@ krasnodar.arbitr.ru
 
тел. (861) 268-46-00
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ  
 
 
 
    г. Краснодар
 
    № 42285/13-59
 
    “21“ января  2014 года
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в  составе
 
    судьи Гонзус И.П. рассмотрев заявление
 
    Джиоева Вячеслава Захаровича, г. Усть-Лабинск (наименование заявителя)
 
    к Межрайонной ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю, г. Усть-Лабинск (наименование ответчика)
 
    об отмене решения о взыскании недоимки, пени и штрафа
 
    без участия сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Заявлены требования об отмене решения Межрайонной ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю о взыскании недоимки, пени и штрафа.
 
    Определением от 29.12.2013 года заявление оставлено без движения по причинам, указанным в определении, и установлен срок для устранения нарушений до                      20.01.2014 года. Заявителю предложено:
 
    -- в письменном виде указать дату и место рождения заявителя, дату и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
 
    -- представить выписку из ЕГРИП в отношении заявителя, полученную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд;
 
    -- представить заявление с указанием в просительной части требований к ответчику;
 
    -- представить оригинальные документы об уплате государственной пошлины в сумме                 200 рублей, или ходатайство о рассрочке или отсрочке  уплаты государственной пошлины на эту сумму;
 
    -- представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
 
    -- представить доказательства направления копии заявления и приложенных документов в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением.
 
    Копия вышеуказанного определения направлена в адрес заявителя по почте и получена им 03.01.2014 года. Кроме того, копия определения получена представителем заявителя по доверенности Васениной Г.А., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении                        от 04.01.2014 года.
 
 
    Однако заявителем в установленный судом срок не устранены обстоятельства, явившиеся основанием для оставления заявления без движения.
 
    Следовательно, имеются основания, предусмотренные пунктом 4 части 1 статьи                        129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для возврата заявления и приложенных к нему материалов обществу.
 
    Возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд после устранения недостатков, послуживших основаниям для оставления искового заявления без движения и его последующего возврата.
 
    Руководствуясь статьями  125-126, 128, 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление Джиоева Вячеслава Захаровичаи приложение на 316 листах возвратить заявителю.    
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                       И.П.Гонзус 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать