Дата принятия: 31 января 2014г.
Номер документа: А32-42265/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д.6
Интернет-сайт Арбитражного суда Краснодарского края: www.krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-42265/2013
«31» января 2014 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Пристяжнюка Александра Гавриловича, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
МКУ МО город Краснодар «Управление наружной рекламы», г. Краснодар
к ООО «Юг-Оценка», г. Краснодар
о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ:
МКУ МО город Краснодар «Управление наружной рекламы», г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Юг-Оценка», г. Краснодар 4 408 руб. 79 коп. основной задолженности и 501 руб. 74 коп. пени.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Департамент городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации муниципального образования город Краснодар.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 25.06.2012 N 86-ФЗ) без вызова сторон.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил, что решением от 16.08.2013г. по делу №А32-15968/2013-48/8-Б ООО «Юг-Оценка» (ИНН 2310064520, ОГРН 1022301623190) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства. Полномочия руководителя, иных органов управления должника прекращены. Утвержден конкурсным управляющим ООО «Юг-Оценка» Ходанов Владимир Иванович, ИНН 231555742609, член Межрегиональной Северо-Кавказской саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих "Содружество", адрес для корреспонденции: 353912, Краснодарский край, г.Новороссийск, ул. Видова, 157, кв. 108.
В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Исковое заявление МКУ МО город Краснодар «Управление наружной рекламы», г. Краснодар подано в Арбитражный суд Краснодарского края 17.12.2013 года, то есть после признанияООО «Юг-Оценка» (ИНН 2310064520, ОГРН 1022301623190) несостоятельным (банкротом).
Предъявленная ко взысканию истцом задолженность ответчика образовалась в период с 12.09.2012 по 26.02.2013г. и на 26.11.2013г. составляла 4 408 руб. 79 коп.
В пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» указано, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Предъявленные истцом к взысканию суммы задолженности не относятся к текущим платежам, в связи с чем, они подлежат взысканию в порядке установленном Законом РФ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно п. 4 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения арбитражным судом.
Руководствуясь ст. 27, п. 4 ч.1 ст. 148, 159, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск оставить без рассмотрения.
Истцу выдать справку на возврат из бюджета уплаченной по платежному поручению № 562410 от 06.12.2013 года госпошлины в размере 2 000 руб.
Определение может быть обжаловано в месячный срок от даты его принятия в 15-й арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.
Судья А. Г. Пристяжнюк
