Определение от 17 февраля 2014 года №А32-42260/2013

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: А32-42260/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Краснодар
 
    «17» февраля 2014 года                                                                  Дело № А32-42260/2013
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Позднякова А.Г., 
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    муниципального бюджетного учреждения "Дом культуры имени Маркова" (место нахождения: 353906 Краснодарский край г Новороссийск ул В.Михайлова д. 22; ИНН: 2315105378, ОГРН: 1032309106653)
 
    к ООО "ПРОМЖИЛСТРОЙ" (место нахождения: 353905 Краснодарский край г Новороссийск ул Ф.Энгельса д. 74-83 кв. 28А; ИНН: 2315112223, ОГРН: 1052309077380)
 
    о  взыскании 8 857,30 руб. неустойки, а также судебных расходов на уплату госпошлины,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    МБУ "Дом культуры имени Маркова" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ООО "ПРОМЖИЛСТРОЙ" о  взыскании 8 857,30 руб. неустойки, а также судебных расходов на уплату госпошлины.
 
    Определением суда от 23.12.2013 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Стороны уведомлены о начавшемся судебном процессе надлежащим образом в порядке статей 121-124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение суда о принятии искового заявления  и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получили. 
 
    Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
 
    Истец направил в суд ходатайство об отказе от иска.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные статьёй 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны.
 
    Отказ от заявленных требований принимается судом в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь вышеуказанными нормативными актами и статьями  65, 66, 110, пунктом 4 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд        
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истца от исковых требований.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Выдать муниципальному бюджетному учреждению "Дом культуры имени Маркова"справку на возврат из Федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины в размере 2000 руб., уплаченной платёжным поручением № 11450 от 03.12.2013.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
    Судья                                                                                                А.Г. Поздняков
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать