Определение от 26 февраля 2014 года №А32-42171/2013

Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: А32-42171/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. (861) 268-46-00; (861) 268-21-94
 
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-42171/2013
 
    25.02.2014
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А. Баганиной, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления муниципального казенного  учреждения  г. Сочи "Управление капитального строительства", г. Сочи
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Краевой Центр Средств Реабилитации», г.Краснодар
 
    третье лицо: Администрация  города Сочи, г. Сочи
 
    о взыскании 45 628,79 руб.
 
    установил:
 
 
    Определением суда от 19.12.2013 исковое заявление муниципального казенного  учреждения  г. Сочи "Управление капитального строительства "оставлено без движения по основаниям ст.ст. 125, 126 АПК РФ. Суд предложил истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Определением от 20.01.2014 по ходатайству истца продлен срок оставления искового заявления без движения до 25.02.2014.
 
    Направленный судебный акт от 20.01.2014 по адресу истца, указанному  в исковом заявлении,  вручен адресату 30.01.2014, что подтверждается уведомлением о вручении.
 
    В порядке п. 2 ст. 126 к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
 
    В связи с тем, что в установленный судом срок требуемые документыне поступили, суд ожидал соответствующего сообщения от истца (по телефону, факсу, телеграммой, телефонограммой, в электронном виде), до 01.02.2014. Поскольку ходатайство о продлении сроков оставления без движения искового заявления от истца не поступило, исковое заявление подлежит возвращению.
 
    Перечисленные обстоятельства являются основанием для возвращения искового заявления.
 
    В соответствии с п.4 ст.128 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 121-124, 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возвратить муниципальному казенному учреждению г. Сочи "Управление капитального строительства", г. Сочи исковое заявление № б/н б/д и прилагаемые к нему документы.
 
 
    Судья                                                                                                                   С.А. Баганина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать