Решение от 17 февраля 2014 года №А32-42105/2013

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: А32-42105/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Именем  Российской  Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Краснодар                                                                                                Дело № А32-42105/2013
 
    17 февраля 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Боровика А.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению:
 
    Межрайонной ИФНС России №9 по Краснодарскому краю, г. Белореченск
 
    к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению основная общеобразовательная школа №37, х. Калинина
 
 
    о взыскании 200 руб. задолженности
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межрайонная ИФНС №9 по Краснодарскому краю обратилась в суд с заявлением о взыскании сМуниципального бюджетного общеобразовательного учреждения основная общеобразовательная школа №37 штрафа в размере 200 рублей.
 
    В качестве оснований заявленных требований МИФНС указывает неуплату ответчиком суммы пени в добровольном порядке.
 
    Ввиду того, что налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, и указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей, дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Как следует из материалов дела, Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение основная общеобразовательная школа №37 является действующим юридическим лицом, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    В соответствии с пунктом 3 ст. 80 НК РФ налогоплательщики предоставляют сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год в налоговый орган не позднее 20 января текущего года.
 
    Срок сдачи сведений о среднесписочной численности работников за 2013г. был нарушен.
 
    Согласно Решений № 1585 от 12.04.2013г. МБОУООШ № 37 было привлечено к налоговой ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ в виде штрафа 200 руб. 00 коп. Но данная обязанность по уплате штрафа в бюджет МБОУООШ № 37 не была исполнена.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    На основании статьи 69 НК РФ МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю в адрес МБОУООШ № 37 было направлено требование № 1172 от 04.04.2013 г. об оплате штрафов в сумме 200 руб. 00 коп., и предлагалось в добровольном порядке уплатить сумму штрафа, но требование МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю учреждением не было исполнено.
 
    Согласно пп. 6 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
 
    В соответствии с абзацем третьим п. 3 ст. 80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).
 
    Из смысла данной правовой нормы следует, что указанное требование законодательства распространяется на всех налогоплательщиков вне зависимости от количества наемных работников, в том числе на налогоплательщиков, работающих также и без привлечения наемных работников. Каких-либо исключений законодательство о налогах и сборах не содержит.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 200 руб. за каждый не представленный документ.
 
    Как усматривается из материалов дела, сведения о среднесписочной численности работников за 2013 год не представлены в установленный срок, а именно не позднее 20 января текущего года, чем нарушен абзацем третий пункта 3 статьи 80 НК РФ. Данное обстоятельство не оспаривается.
 
    При таких обстоятельствах налоговый орган правомерно привлек к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 НК РФ, в виде штрафа в размере 200 рублей.
 
    Вышеуказанное требование № 1172 от 04.04.2013 г. об оплате штрафов в сумме 200 руб. учреждением в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем, налоговый орган вынужден был обратиться в суд.
 
    Определением суда от 23.12.2013 муниципальному учреждению предлагалось представить отзыв на заявление, а также представить документальные доказательства отсутствия оснований для уплаты взыскиваемых платежей.
 
    Данное определение суда получено заинтересованным лицом, что подтверждается соответствующим почтовым извещением.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительной существа заявленных требований.
 
    Однако возражений относительно заявленных требований не поступило.
 
    Поскольку доказательства уплаты учреждением в бюджет спорных сумм в материалах дела отсутствуют, суд делает вывод о том, что требования налогового органа подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с учреждения.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 213, 215 и 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения основная общеобразовательная школа №37 (ИНН 2325012080, ОГРН 1022303445977, дата регистрации 10.02.1995, Апшеронский район, х. Калинина, пер. Школьный, 1)  задолженность в размере 200 рублей штрафКБК 18211603010016000140.
 
    Взыскать сМуниципального бюджетного общеобразовательного учреждения основная общеобразовательная школа №37 (ИНН 2325012080, ОГРН 1022303445977, дата регистрации 10.02.1995, Апшеронский район, х. Калинина, пер. Школьный, 1) в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины.
 
 
    Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
 
 
 
Судья                                                                                                                 А.М. Боровик
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать