Определение от 13 февраля 2014 года №А32-41948/2013

Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: А32-41948/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, http://www.krasnodar.arbitr.ru/а32.аshevtsov@ARBITR.RU/тел/факс 268-03-59
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Краснодар                                                                                           Дело № А-32-41948/2013
 
    13 февраля 2014 г.                                                                                                             37/85-Б
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Промышленник», г. Краснодар
 
    к ООО «Стройнефтегаз-СМУ-14», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2311102418/1072311009210
 
    о признании его несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Чиндяскин Н.А. – представитель (доверенность в деле)
 
    от должника: Мамина Е.В. – представитель (доверенность в деле)
 
    от Министерства экономики по КК: Коваль Я.В. – представитель (доверенность в деле)
 
    от СРО: не явился, уведомлен
 
    от уполномоченного органа: не явился, уведомлен
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Промышленник», г. Краснодар, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании ООО «Стройнефтегаз-СМУ-14», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2311102418/1072311009210 банкротом.
 
    Уполномоченный орган и СРО, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, отзывов и ходатайств не представили.
 
    Представитель должника в судебном заседании указал на частичное погашение задолженности перед заявителем и ходатайствует об отложении судебного заседания для представления в материалы дополнительных доказательств, подтверждающих погашение задолженности перед заявителем  в полном объеме.
 
    Лица, участвующие в судебном заседании указали на то, что не имеют возражений в отношении ходатайства должника об отложении судебного заседания.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным ходатайство должника об отложении судебного заседания удовлетворить, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований отложить для представления должником доказательств, подтверждающих погашение задолженности перед заявителем  в полном объеме, а также для представления заявителем подтверждения погашения задолженности (при наличии погашения).
 
    Руководствуясь ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст. ст. 27, 127, 135-136, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайство должника об отложении судебного заседания удовлетворить.
 
    Судебное разбирательство отложить.
 
    Назначить судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику на 27.03.2014 г. в 09 час. 40 мин.  по ул. Красная 6, каб.  № 50.
 
    Должнику: представить доказательства, подтверждающие погашение задолженности перед заявителем  в полном объеме.
 
    Заявителю: предлагается представить письменное подтверждение погашения задолженности (при наличии погашения)
 
 
    Судья                                                                                                                         А.С. Шевцов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать