Определение от 27 января 2014 года №А32-41938/2013

Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: А32-41938/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
Ул. Красная, 6, г. Краснодар, 350063, тел (861) 255-82-38, факс (861) 267-19-78
 
Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
    г. Краснодар                                                                                                             № А32-41938/2013
 
    27 января 2014 г.                                                                                                           
 
 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края  Федькин Л.О., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «КубаньАгроПром», г. Кропоткин
 
    к судебному приставу-исполнителю Кавказского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Варданяну Александру Манвеловичу, ст. Кавказская
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Маслопром», г. Химки
 
    о признании незаконным постановления от 21.11.2013 об оценке вещи или имущественного права
 
    и приложенные к нему документы
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «КубаньАгроПром» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления от 21.11.2013 об оценке вещи или имущественного права.
 
    Заявление подано с нарушением требований ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к заявлению не приложены: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств должностному лицу, принявшему оспариваемое постановление, другим сторонам исполнительного производства.
 
    При указанных обстоятельствах определением суда от 23.12.2013 заявление было оставлено без движения, заявителю в срок до 17.01.2014 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения.
 
    Названное определение от 23.12.2013, отправленное в адрес заявителя, было получено заявителем 10.01.2014, о чем свидетельствует уведомление о вручении.
 
    Судом установлено, что по состоянию на 27.01.2014 обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения заявитель в срок, установленный судом, не устранил.
 
    В этой связи заявление подлежит возврату по правилам ч. 4 ст. 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 125, 126, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «КубаньАгроПром» от 09.12.2013 № б/д на 5 листах, приложенные к нему материалы на 54 листах и конверт возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КубаньАгроПром».
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                                                                       Л.О. Федькин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать