Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Номер документа: А32-41937/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-41937/2013
21 февраля 2014года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Куликова О.Б. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Мясокомбинат "Тихорецкий"» (ИНН 2321003688, ОГРН 1022303185222)
к Исмаиловой Лилии Владимировне (ИНН 231004931712)
о взыскании 21 483рублей 25копеек, установил следующее
В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ЗАО «Мясокомбинат "Тихорецкий"» (далее – общество) с исковым заявлением к Исмаиловой Лилии Владимировне (далее – Исмаилова Л.В.) о взыскании 21483рублей 25копеек, из которых 9 480рублей 69копеек суммы основного долга, 12 002рублей 56копеек неустойки.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате по договору купли-продажи.
В соответствии с положениями части 1и части 2статьи 227Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. Оснований, предусмотренных частью 4
статьи 227Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, судом не установлено.
В соответствии с частью 2статьи 71Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.
21 июля 2009 года общество (поставщик) и Григорьян Э.Б., действующий на основании доверенности от 03.06.2009 в интересах Исмаиловой Л.В. (покупатель) заключили договор купли-продажи № 1017 сбт (далее – договор).
В соответствии с пунктом 1.1договора поставщик обязуется поставлять покупателю отдельными партиями консервы мясные, консервы мясорастительные, колбасные изделия, субпродукты говяжьи, свиные, птичьи, мясо птицы, полуфабрикаты мясные, производимые обществом (далее – продукция), а покупатель принимать от поставщика и оплачивать продукцию в порядке и сроки, определенные договором.
Цена продукции и стоимость каждой партии указываются в товарных накладных и счетах-фактурах, общая сумма договора не устанавливается и определяется как общая сумма стоимости всех партий продукции (пункты 3.1, 3.2).
Согласно пункту 3.3расчеты за каждую партию продукции производится покупателем в рублях в течении 7календарных дней с момента получения продукции.
За несвоевременную оплату поставленной продукции покупатель уплачивает поставщику неустойку в виде пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки платежа.
Общество обязательства по договору исполнило надлежащим образом, поставив ответчику товар на общую сумму 9 480рублей 69копеек, что подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными от 05.08.2009№ 00077976, от 23.09.2009№ 00098079, 00098100, 00098145, подписанными сторонами и имеющими отметку об отпуске товара.
Исмаилова Л.В. оплату за поставленный товар не произвела, в результате чего за ней образовалась задолженность в размере 9 480рублей 69копеек.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.
Договор, заключенный между сторонами, является договором купли-продажи, к которому применяются правила, содержащиеся в главе 30Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 454Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), который обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
Согласно пункту 1статьи 456Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим, законом, иными правовыми актами или договором купли продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1статьи 486Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, прямой обязанностью продавца является передача товара покупателю, а прямая обязанность покупателя состоит в том, что он должен оплатить товар, переданный ему продавцом.
В силу статей 307, 309, 310Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1статьи 229, 330Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1статьи 65Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, обязательства по заключенному сторонами договору исполнены истцом.
В отзыве на исковое заявление ответчик подтверждает факт правомерности действия от имения ответчика Григорьяна Э.Б. при заключении договора. При этом, ответчик указывает на отсутствие полномочий у продавца Абдулаевой на приемку товара. Кроме того, ответчик полагает, что истцом нарушен срок исковой давности относительно заявленных требований ввиду того, что в соответствии с пунктом 3.3договора оплата полученной продукции должна осуществляться в течение 7дней с момента получения продукции покупателем. Так как, последняя товарная накладная датирована 23.09.2009, следовательно, срок исполнения обязанности по оплате истек 30.09.2009. Однако общество обратилось с иском в арбитражный суд только 16.12.2013.
Согласно статье 195Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2статьи 199Гражданского кодекса Российской Федерации).
Указанный порядок исчисления течения срока исковой давности применим к обязательствам, возникшим из договора купли-продажи.
Контротзыва общество в материалы дела не представило.
При таких обстоятельствах суд считает, что в удовлетворении требований общества надлежит отказать, так как в ходе судебного разбирательства установлено (обществом не оспорено), что истцом пропущен срок исковой давности и уважительных причин для восстановления этого срока не имеется, а ответчик в своем отзыве заявил об истечении срока исковой давности.
Согласно статье 110Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 65, 71, 110, 123, 156, 167– 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Краснодарского края в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия.
Судья О.Б. Куликов
