Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: А32-4193/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел. (861) 268-46-00,
http://www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail:a32.mromanov@arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар
Дело № А32-4193/2014
04 марта 2014 года 48/Б-БД
Судья Арбитражного суда Краснодарского края Романов М.В., ознакомившись с заявлением ИП Главы КФХ Коробка Андрея Николаевича (ИНН 233008293260, ОГРН 307233027500069) о признании ООО «Тимашевскмясопродукт» (ИНН 2353017771, ОГРН 1022304842449) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
ИП Глава КФХ Коробка Андрей Николаевич обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Тимашевскмясопродукт» несостоятельным (банкротом).
При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд пришел к выводу, что заявление подано с нарушением требований, установленных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу пункта 3 статьи 125 АПК РФ заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копию заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В поступивших в суд материалах отсутствуют доказательства направления копий заявления в адрес лиц, участвующих в деле.
В силу положений пункта 2 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) государственной пошлины.
В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подпункта 5 пункта 2 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 4 000 руб.
Однако в нарушение требований пункта 2 статьи 126 АПК РФ заявитель не представил доказательств уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Каких – либо ходатайств об отсрочке (рассрочке) в уплате государственной пошлины по заявлению либо уменьшении ее размера (с приложением необходимых подтверждающих документов) ИП Глава КФХ Коробка А.Н. не заявлено.
Требованиями п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, введенного в действие Федеральным законом от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» установлено, что к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Однако в поступивших в суд материалах не приложены выписки из ЕГРИП и ЕГРЮЛ в отношении заявителя и должника.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
В силу пункта 3 части 1 статьи 125Кодекса к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В поступивших в суд материалах отсутствуют доказательства частичной оплаты задолженности должником.
Отсутствие указанных выше документов подтверждается актом об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях, составленным специалистами экспедиции суда.
На основании части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ИП Главы КФХ Коробка Андрея Николаевича оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и в срок до 03.04.2014г. представить соответствующие документы непосредственно в канцелярию Арбитражного суда Краснодарского края.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы, арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При представлении документов ссылаться на дату и номер настоящего определения об оставлении заявления без движения.
Информацию о месте и времени судебных заседаний по делу, о перерывах в судебных заседаниях можно получить в сети «Интернет» по адресу: http://krasnodar.arbitr.ru/, а также по телефонам (861) 268-46-00, 268-03-59.
Кроме того, по адресу: http://my.arbitr.ruдоступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
Приложение: акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях, составленный специалистами экспедиции суда, на 1 листе.
Судья М.В. Романов
