Решение от 13 февраля 2014 года №А32-41923/2013

Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: А32-41923/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Именем  Российской  Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Краснодар                                                                                                Дело № А32-41923/2013
 
    13 февраля 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Боровика А.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению:
 
    Межрайонной ИФНС России №11 по Краснодарскому краю, г. Славянск-на-Кубани,
 
    К муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида №24 г. Славянска-на-Кубани Муниципального образования Славянский район, п. Целинный
 
    о взыскании 99,95 руб. задолженности
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межрайонная ИФНС № 11 по Краснодарскому краю обратилась в суд с заявлением о взыскании с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида №24 г. Славянска-на-Кубани Муниципального образования Славянский район задолженность в размере 99,95 рублей.
 
    В качестве оснований заявленных требований МИФНС указывает неуплату ответчиком суммы пени в добровольном порядке.
 
    Ввиду того, что налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, и указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей, дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Как следует из материалов дела, муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида №24 г. Славянска-на-Кубани Муниципального образования Славянский район является действующим юридическим лицом, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Согласно частям 1, 4, 5 статьи 23 Налогового Кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
 
    Частями 1, 2, 6 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.
 
    Согласно части 1 статьи 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с частями 1 - 5 статьи 75 Налогового Кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    Материалами дела подтверждается, что заинтересованным лицом самостоятельно исчислен налог на имущество за 1 квартал 2013, подана налоговая декларация.
 
    Учреждением своевременно не оплачен вышеуказанный налог, в связи с чем, налоговым органом начислена пеня по налогу на имущество в размере 99 рублей 95 копеек.
 
    Учреждению направлено требование об уплате налогов, пени в добровольном порядке.
 
    Вышеуказанное требование учреждением в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем, налоговый орган вынужден был обратиться в суд.
 
    Определением суда от 20.12.2013 муниципальному учреждению предлагалось представить отзыв на заявление, а также представить документальные доказательства отсутствия оснований для уплаты взыскиваемых платежей.
 
    Данное определение суда получено заинтересованным лицом, что подтверждается соответствующим почтовым извещением.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительной существа заявленных требований.
 
    Однако возражений относительно заявленных требований не поступило.
 
    Поскольку доказательства уплаты учреждением в бюджет спорных сумм в материалах дела отсутствуют, суд делает вывод о том, что требования налогового органа подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с учреждения.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 213, 215 и 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида №24 г. Славянска-на-Кубани Муниципального образования Славянский район (ИНН 2349015027, ОГРН 1022304650147, дата регистрации 15.03.1995, Славянский район, ул. Отдельская, 29/а)  задолженность по пени по налогу на имущество в размере 99 рублей 95 копейки.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида №24 г. Славянска-на-Кубани Муниципального образования Славянский район (ИНН 2349015027, ОГРН 1022304650147, дата регистрации 15.03.1995, Славянский район, ул. Отдельская, 29/а) в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.
 
 
    Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
 
 
 
Судья                                                                                                                 А.М. Боровик
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать