Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: А32-41914/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г.Краснодар, ул. Красная, д.6
http://krasnodar.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Дело №А32-41914/13
«17» февраля 2014 г. г. Краснодар
Судья Арбитражного суда Краснодарского края М.В. Черножуков, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества Междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ИНН/ОГРН 7707049388/1027700198767)
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Предгорье Кубани» (ОГРН 1072342000565)
о взыскании задолженности
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество Междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Краснодарского филиалаобратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Предгорье Кубани» о взыскании задолженности в размере 22 100,10 руб.
На основании распоряжения заместителя председателя Арбитражного суда Краснодарского края А.Е. Егорова от 31.01.2014 г. дело № А32-41914/13 в соответствии со ст. 18 АПК РФ передано на рассмотрение судье М.В. Черножукову.
Исковые требования основаны на статьях 309, 314, 779-781, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 54 Федерального закона «О связи», пункте 106 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2005 № 310, пункте 44 Правил оказания услуг связи по передаче данных, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.01.2006 № 32, условиях договора оказания услуг электросвязи и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по своевременной и полной оплате фактически оказанных услуг.
Дело рассматривается впорядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
О рассмотрении спора стороны извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет.
Возражения сторон в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также возражение ответчика в отношении заявленных требований не представлены.
19.06.2012 г. между ОАО «Ростелеком» (далее – Оператор связи) и ООО «Предгорье Кубани» (далее - абонент) заключен договор об оказании услуг связи № 370 (далее – договор), согласно которому, оператор обязуется оказывать абоненту услуги связи, а абонент принимать и оплачивать оказываемые услуги.
Согласно материалам дела, во исполнение условий заключенного договора, истец оказывал ответчику услуги. Ответчиком данные услуги были оплачены не в полном объеме, в связи с чем, за ним образовалась задолженность за период с февраля 2013 г. по июнь 2013 г. в размере 22 100,10 руб.
Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись претензии с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Данные претензии оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ОАО «Ростелеком» в арбитражный суд с иском по настоящему делу.
При принятии решения суд руководствовался следующим.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 Гражданского кодекса РФ).
Часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Материалами дела подтверждается факт оказания услуг истцом ответчику по договору об оказании услуг связи № 370 от 19.06.2012 г.
Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ,обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Определением от 16.12.2013 г. судом ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.
Предложенные судом доказательства ответчиком в материалы дела представлены не были.
На основании изложенного, суд считает установленным факт наличия у ответчика задолженности в размере 22 100,10 руб., которая до настоящего времени ответчиком не погашена.
Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При обращении в суд истцом было подано заявление о зачете государственной пошлины, уплаченной при обращении в арбитражный суд с иском к главе КФХ Стригину Е.И. и возвращенной на основании определения Арбитражного суда Краснодарского края от 18.12.2012 г. по делу № А32-30255/2012 в счет оплаты госпошлины за подачу настоящего искового заявления. Судом данное заявление удовлетворено.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, госпошлина, уплаченная по платежному поручению № 61038 от 20.12.2011 г. в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов за получение выписки из ЕГРЮЛ в размере 200 руб.
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства несения истцом судебных расходов за получение выписки из ЕГРЮЛ, суд отказывает в удовлетворении данного требования.
Руководствуясь статьями 65, 70, 110, 167, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Предгорье Кубани» (ОГРН 1072342000565) в пользу открытого акционерного общества Междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ИНН/ОГРН 7707049388/1027700198767) задолженность в сумме 22 100,10 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.
В остальной части в удовлетворении требования о взыскании судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья М.В. Черножуков
