Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: А32-41908/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар № А32-41908/2013
12 марта 2014 г.
Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2014 г.
Полный текст решения изготовлен 12 марта 2014 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ермоловой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Язвенко В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ООО «Семпром», ст. Каневская
к ИП Филатовой Н.Ю., ст. Каневская
о взыскании задолженности и процентов за пользование коммерческим кредитом
при участии:
от истца: не явился
от ответчика: не явился
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки товара от 30.04.2013 г. № БВЭ-23 в сумме 893 950 руб., а также процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 89 395 руб.
Истец в судебное заседание не явился, направил в материалы дела заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание проводится в их отсутствие.
Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 30.04.2013 г. между истцом – ООО «Семпром» (Поставщик) и ответчиком – ИП Филатовой Н.Ю. (Покупатель) заключен договор поставки товара № БВЭ-23 от 04.03.2012 г., по условиям которого поставщик обязуется поставлять и передавать в собственность покупателю средства защиты растений и/или семена (товар) в количестве, ассортименте, по цене и в сроки, согласованные сторонами в приложениях к настоящему договору, а покупатель обязуется принять и своевременно произвести оплату всего объема товара, в соответствии с условиями, согласованными сторонами в приложениях к настоящему договору.
Цена товара согласовывается сторонами в приложениях к настоящему договору и устанавливается в валюте РФ. Оплата за поставленный товар, осуществляется в рублях путем банковского перевода денежных средств на расчетный счет поставщика или наличными рублями в кассу поставщика. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика или в его кассу (п.п. 3.1, 3.4, 3.5 договора).
Покупатель обязан оплатить товар по цене, указанной в накладной, в кассу или на расчетный счет поставщика в течение 14 календарных дней с момента получения товара. При оплате наличными через представителя поставщика покупатель обязан иметь документ, в котором указана сумма и дата платежа, а также ФИО, подпись, должность представителя поставщика. При отсутствии такого документа претензии по наличным оплатам не принимаются. Цены согласованные в накладной, являются окончательными и изменению до завершения сделки не подлежат (п.п. 4.1, 4.2 договора).
Во исполнение договорных обязательств истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 893 950 руб., что подтверждается товарными накладными № 893 от 09.09.2013 и № 892 от 09.09.2013 г., представленными в материалы дела.
Ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил, товар не оплатил.
В результате неисполнении ответчиком своих обязательств по оплате полученного от истца товара за ним образовалась задолженность в сумме 893 950 руб.
Поскольку до настоящего времени указанную задолженность ответчик не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
При рассмотрении дела и разрешении спора арбитражный суд полагает исходить из следующего.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
На момент рассмотрения спора ответчик не представил доказательств исполнения обязательства по оплате задолженности за полученный от истца товар в сумме 893 950 руб., срок исполнения которого наступил, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Оценив представленные доказательства, с учетом отсутствия возражений ответчика против заявленных требований, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору поставки товара№ БВЭ-23 от 30.04.2013 г.
При указанных обстоятельствах, исковые требования ООО «Семпром» о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар в сумме 893 950 руб., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 3.5 приложений № 4 и № 5 к договору, начиная со дня окончания предоставляемой покупателю отсрочки на проданный товар по настоящему договору в кредит товар, начисляются в соответствии со ст. 853 ГК РФ проценты в размере 0,2 % за каждый день на сумму фактической задолженности. Начисление процентов производится до даты расчета за товар.
Согласно п. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
Таким образом, в данном споре имела место оплата на условиях коммерческого кредита.
В соответствии с п. 12 постановления Пленума Верховного суда РФ №13 и Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.
Согласно расчету истца сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 16.10.2013 по 04.12.2013 г. составила 89 395 руб.
Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет процентов за пользование коммерческим кредитом, представленный истцом. Начисление процентов произведено истцом на сумму задолженности в размере 893 950 руб. по договору № БВЭ-23 от 30.04.2013 г. в соответствии с пунктами 3.5 приложений №4 и №5 к договору по ставке 0,2 % с учетом отсрочки платежа, предусматривающей оплату до 15.10.2013 г.
При указанных обстоятельствах, исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 89 395 руб. подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 893 950 руб. основного долга, 89 395 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат возложению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Филатовой Натальи Юрьевны (ИНН 233402723137) в пользу ООО «Семпром» (ИНН 2334018427) 893 950 руб. основного долга, 89 395 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Филатовой Натальи Юрьевны (ИНН 233402723137) в доход федерального бюджета 22 666 руб. 90 коп. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок от даты его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.
Судья Н.А. Ермолова
