От 13 февраля 2014 года №А32-41841/2013

Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: А32-41841/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа:

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
тел.: (861) 268-16-50, 267-19-70
 
www.krasnodar.arbitr.ru, info@krasnodar.arbitr.ru
 
 
Дело № А32-41841/2013
 
    г. Краснодар                                                                                         13 февраля 2014 года
 
 
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гречко О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
 
    Открытое акционерное общество Междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» ОГРН 1027700198767 ИНН 7707049388
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "ЗАГ" ОГРН 1102308006987 ИНН 2308170136
 
    о взыскании задолженности в размере 45 094, 78 руб.
 
 
    Истец обратился с исковым заявлением к ответчику с требованиями о взыскании 45 094, 78 руб.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не выполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по договору.
 
    Исковые требования истца рассматриваются в упрощенном производстве в порядке главы 29 АПК РФ.
 
    Имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления лиц, участвующих в деле, о возбуждении производства по настоящему делу соответствуют требованиям ст.ст.121-123, п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства».
 
    Исследовав непосредственно доказательства по делу, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд установил следующее.
 
    Между ОАО «Южная телекоммуникационная компания» (Оператор связи) и ООО «ЗАГ» (Абонент) 13.11.2010г. был заключен договор возмездного оказания услуг электросвязи №19367 (далее - Договор). Предметом договора является оказание Оператором связи и своевременная оплата Абонентом услуг связи, указанных в Приложениях, являющихся неотъемлемой частью договора.
 
    Пунктом 2.1.1 Договора предусмотрено, что Оператор связи обязан оказывать Абоненту услуги электросвязи, как непосредственно указанные в приложениях к Договору, так и указанные в письменных заказах Абонента, под которыми понимается обращение за оказанием услуги, подписанное надлежаще уполномоченным представителем Абонента.
 
    Согласно п. 2.3.1, разделу 3 Договора, п.п. «а» п. 60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2005 года № 310, п.п. «а» п.32 Правил оказания услуг связи по передаче данных, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.01.2006г. №2, абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи, услуги связи по передачи данных и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные договором сроки. Расчетный период по услугам связи не должен превышать одного месяца и установлен Договором с 1 по 30 (31) число каждого месяца.
 
    В соответствии с Приложением № 1 к договору «Порядок расчетов за услуги электросвязи», оплата оказываемых услуг электросвязи производится Абонентом путем предварительного платежа в размере стоимости услуг, оказанных в предыдущем расчетном периоде. До 5 числа расчетного месяца Оператор выставляет Абоненту счет на оплату услуг связи. До 16 числа расчетного месяца Оператор доставляет Абоненту счет на оплату услуг связи. Оплата производится в течение 20 дней с даты выставления счета.
 
    В п. 2.1.10 Договора стороны согласовали место доставки счетов: Группа обслуживания юридических лиц г. Краснодар, ул. Комсомольская,40.
 
    Открытое акционерное общество «Южная телекоммуникационная компания» (ОАО «ЮТК») реорганизовано в форме присоединения к Открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОАО «Ростелеком») с 01.04.2011г., все права и обязанности перешли от ОАО «ЮТК» в порядке универсального правопреемства к ОАО «Ростелеком».
 
    В результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг связи за период ноябрь 2010г. - июнь 2011г. за ответчиком образовалась задолженность в сумме 45094 руб. 78 коп.
 
    Невыполнение ответчиком условий договора в части оплаты за оказанные ему услуги явилось причиной обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Возникшие между сторонами правоотношения соответствуют признакам договора возмездного оказания услуг и регулируются Главой 39 ГК РФ.  
 
    Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. По смыслу указанной правовой нормы, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства только при совершении указанных в договоре действий (деятельности).
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства запрещен ст. 310 Гражданского кодекса РФ.  
 
    Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (ч. 2 ст.9 АПК РФ).
 
    В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В обосновании заявленных требований истец предоставил копию договора возмездного оказания услуг электросвязи №19367 от 13.11.2010г., счета-фактуры и акты об оказанных ответчику услугах связи, детализация начислений из АСР «КУРС» по договору №19367 от 13.11.2010г., детализация трафика из АСР «Оnyma» по договору №19367 от 13.11.2010г.
 
    Поскольку документов, подтверждающих погашение ответчиком отыскиваемой суммы основного долга в размере 45094 руб. 78 коп. за период ноябрь 2010г. - июнь 2011г., суд приходит к выводу о нарушении ответчиком своих  обязательств по оплате оказанных услуг перед истцом в размере 45094 руб. 78 коп.
 
    Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 70, 71, 110, 121,  123, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЗАГ" в пользу Открытого акционерного общества Междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» задолженность в сумме 45094 руб. 78 коп за период ноябрь 2010г. - июнь 2011г., 2 000 руб.   - расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                            О.А. Гречко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать