Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: А32-41828/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
тел.: (861) 268-21-76, 268-01-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-41828/2013
“24” марта 2014г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крыловой М. В.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
ФГКУ УВО ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю в лице УВО по г. Краснодару - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Краснодарскому краю, г. Краснодар
к ИП Маковкину П.В., г. Краснодар
о взыскании 7 446 руб. 00 коп.
установил:
ФГКУ УВО ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю в лице УВО по г. Краснодару - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Краснодарскому краю, г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ИП Маковкину П.В.,
г. Краснодар о взыскании задолженности в размере 7 446 руб. 00 коп.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
О рассмотрении спора стороны извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет.
Как видно из материалов дела, Маковкин Павел Владимирович – ответчик по данному делу не обладает признаками юридического лица или физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, поскольку согласно выписке из ЕГРИП от 26.12.2013г. № 06-62-2726 ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения, о чем в ЕГРИП внесена запись от 16.10.2012г.
В соответствии с пунктом 9 статьи 22.3 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу после внесения об этом записи в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.
С момента внесения такой записи государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу. При этом данный пункт предусматривает такое юридическое последствие только для случая прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя по самостоятельно принятому им решению.
Пунктом 3 Постановления Пленума ВС РФ №12 и ВАС РФ №12 от 18.08.1992г., предусмотрено, что гражданские дела, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции, если хотя бы одной из сторон является гражданин, не имеющий статуса предпринимателя.
Нормами к подведомственности арбитражных судов АПК РФ отнесен ряд споров, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности гражданами, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (п. 2 ст. 27, ст. 33).
В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Из смысла данной нормы следует, что арбитражному суду подведомственны возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела независимо от состава участников этих правоотношений только в случаях, предусмотренных нормами ст.ст. 33, 225.1. АПК РФ о специальной подведомственности дел арбитражному суду.
Принимая во внимание, что ответчик Маковкин Павел Владимирович по данному делу не обладает признаками юридического лица или физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а данный спор не отнесен нормами АПК РФ к специальной подведомственности, то производство по делу № А32-41828/2013 на основании п.1 ст. 150 АПК РФ следует прекратить, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № А32-41828/2013 - прекратить.
СудьяМ. В. Крылова
