Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: А32-41816/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-41816/2013
31.03.2014
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26.02.2014
Мотивированное решение изготовлено 31.03.2014
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Данько М.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Данько М.М. рассмотрел в судебном заседании дело по иску
ООО «ФинУчет», г. Краснодар
к ИП Шаманскому Сергею Николаевичу, г. Краснодар
о взыскании задолженности и неустойки
при участии в судебном заседании
от истца – Внуков И.С. – по доверенности
Общество обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика 86 334 руб. задолженности и 14 278.37 руб. неустойки.
Требования мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом выполняет принятые на себя сделкой обязательства.
Ответчику определение суда направлено по адресу местонахождения и возвращено без вручения адресату с информацией органа связи «истек срок хранения». Ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.
Суд с согласия представителя истца и в отсутствие возражений ответчика завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание суда первой инстанции – судебное разбирательство.
Изучив представленные по делу доказательства, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
ООО «ФинУчет» - исполнитель и предпринимателем Шаманским Сергеем Николаевичем - заказчик заключен договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета и налоговых расчетов № А- 01-04-12 от 11.04.2012, по которому исполнитель обязался осуществлять в течение срока действия договора услуги по ведению бухгалтерского учета, составлению и предоставлению бухгалтерской отчетности, ведению налоговых расчетов, составлению и предоставлению налоговых деклараций, составлению и предоставлению статистической отчетности, составлению и предоставлению иных документов, содержащих данные о деятельности заказчика, в порядке предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации. Заказчик услуги принимает и оплачивает.
Дополнительным соглашением № 1 от 30.10.2012 к договору, стороны установили цену услуг по договору с 01.11.2012 в сумме 6 000 руб.
Дополнительным соглашением № 2 от 29.12.2012 к договору, стороны установили цену услуг по договору с 01.01.2013 в сумме 8 000 руб.
В соответствии с п. 2.5. договора, оказание услуг ежемесячно подтверждается двухсторонним актом приема-передачи услуг.
На основании статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
Суд квалифицирует взаимоотношения сторон, как возникшие из договора возмездного оказания услуг.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д. (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно положениям статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В обоснование стоимости оказанных услуг истцом представлены акты, названные сторонами актами приемки-передчи услуг, имеющие номера, даты их подписания, месяц оказания услуг и их стоимость за месяц.
В отдельных актах наряду со стоимостью услуг, согласованной в договоре, указана стоимость дополнительных услуг. К таким актам приложены документы с указанием наименования дополнительных услуг.
Истцом представлены подписанные уполномоченными представителями сторон акты всего на сумму 157 900 руб.
Также истцом представлены копии платежных поручений, которыми ответчик производил оплату всего на сумму 71 566 руб.
Задолженность ответчика перед истцом составляет 86 334 руб.
Поскольку доказательства ее оплаты ответчик суду не представил, требование истца в этой части является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В разделе 4 договора стороны установили порядок оплаты предмета договора, а также ответственность в виде неустойки в размере 0.1% от размера неоплаты за каждый день просрочки.
Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Соглашением от 01.11.2013 стороны расторгли договор с даты подписания соглашения.
Истец выполнил расчет неустойки с учетом условий договора о сроках оплаты по дату расторжения договора.
С ответчика в пользу истца причитается неустойка на 01.11.2013 в размере 14278, 37 руб.
Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по делу.
Руководствуясь статьями 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с предпринимателя Шаманского Сергея Николаевича, г. Краснодар в пользу ООО «ФинУчет», г. Краснодар 86 334 руб. задолженности, 14 278, 37 руб. неустойки и 4 018, 37 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного решения апелляционной инстанции через Арбитражный суд Краснодарского края.
Судья М.М. Данько
