Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: А32-41803/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Краснодар Дело № А32-41803/2013
«19» марта 2014 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Мигулиной Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батютиным С.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Судовое техническое обслуживание» (г. Новороссийск, ИНН 2315109132 ОГРН 1042309090295) к закрытому акционерному обществу «Темрюкский судоремонтный завод» (г. Новороссийск ИНН 2352034799 ОГРН 1032329062622) о взыскании задолженности в размере 707 712 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27 409,10 руб.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом;
У С Т А Н О В И Л:
общество с ограниченной ответственностью «Судовое техническое обслуживание» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к закрытому акционерному обществу «Темрюкский судоремонтный завод» о взыскании задолженности в размере 707 712 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27 409,10 руб.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, направили мировое соглашение и ходатайства о его утверждении в отсутствие представителей следующих условиях:
"1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по договору № 66-СТО/11 от 24.11.2011г.
2. По настоящему мировому стороны определили, что задолженность Ответчика перед Истцом по состоянию на 19.02.2014 года составила 707 712,00 (Семьсот семь тысяч семьсот двенадцать) рублей.
3. Ответчик обязуется погасить указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения задолженность в следующем порядке и сроке:
• - 400 000 (Четыреста тысяч) рублей - в срок до 20.03.2014 г.;
• - 307712 (Триста семь тысяч семьсот двенадцать) рублей - в срок до 30.04.2014 г.
4. Проценты на сумму задолженности в размере 27 409,10 рублей Ответчик признает и оплачивает до 30.04.2014 года.
5. Расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 30 000,00 руб. Ответчик оплачивает до 30.05.2014 года.
6. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 702,42 руб. за рассмотрение настоящего дела в Арбитражном суде Краснодарского края уплачивает Ответчик.
7. Ответчик перечисляет вышеуказанные денежные средства на расчетный счетИстца".
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения суд также находит подлежащим удовлетворению.
Согласно пунктам 1, 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 3 статьи 139 и часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены судом сторонам, им известны и понятны.
Поскольку заключенное сторонами по настоящему делу мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, мировое соглашение подлежит утверждению на указанных выше условиях.
При утверждении арбитражным судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В соответствии с пунктами 1, 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой, прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, за исключением случая, когда мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
Поскольку истцу при обращении в суд с иском была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, пошлина в размере 50% от подлежащей взысканию пошлины, приходящейся на сумму иска (8851,21 руб.), подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. При таких обстоятельствах, суд не утверждает пункт 6 мирового соглашения.
В связи с заключением мирового соглашения истцу следует возвратить государственную пошлину
Руководствуясь ст.ст. 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу – обществом с ограниченной ответственностью «Судовое техническое обслуживание» и закрытым акционерным обществом «Темрюкский судоремонтный завод», утвердить на следующих условиях:
"1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по договору № 66-СТО/11 от 24.11.2011г.
2. По настоящему мировому стороны определили, что задолженность Ответчика перед Истцом по состоянию на 19.02.2014 года составила 707 712,00 (Семьсот семь тысяч семьсот двенадцать) рублей.
3. Ответчик обязуется погасить указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения задолженность в следующем порядке и сроке:
• - 400 000 (Четыреста тысяч) рублей - в срок до 20.03.2014 г.;
• - 307712 (Триста семь тысяч семьсот двенадцать) рублей - в срок до 30.04.2014 г.
4. Проценты на сумму задолженности в размере 27 409,10 рублей Ответчик признает и оплачивает до 30.04.2014 года.
5. Расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 30 000,00 руб. Ответчик оплачивает до 30.05.2014 года.
6. Ответчик перечисляет вышеуказанные денежные средства на расчетный счетИстца".
Производство по делу № А32-41803/2013 прекратить на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Темрюкский судоремонтный завод» (г. Новороссийск ИНН 2352034799 ОГРН 1032329062622) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8851,21 руб.
Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжалованов арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Мигулина Д.А.
