Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: А32-41798/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. (861) 268-30-68
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/,
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. Краснодар Дело № А32-41798/2013
«11» марта 2014 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Григорьевой Ю.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мовсесян А.О., проведя судебное заседание по исковому заявлению ЗАО «Пэкэджинг Кубань», г. Тимашевск Краснодарского края, к ООО «Фрегат – Юг», с. Большие Чапурники Волгоградской области,
о взыскании,
в отсутствие представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Пэкэджинг Кубань», г. Тимашевск Краснодарского края, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Фрегат – Юг», с. Большие Чапурники Волгоградской области, о взыскании задолженности.
Определением суда от 20.12.2013 г. исковое заявление принято к производству с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
В адрес суда от истца и ответчика поступил проект мирового соглашения, а также ходатайства о его утверждении. В связи с чем, определением от 04.02.2014 г. суд назначил судебное разбирательство по делу по общим правилам искового производства на 11.03.2014 г.
Судебное заседание проведено по правилам ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
От сторон через канцелярию суда поступили ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей.
В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно частям 3 и 4 статьи 139, а также статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение утверждается арбитражным судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Изучив, материалы дела и условия мирового соглашения, суд признал, что, в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно не противоречит действующему законодательству Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах мировое соглашение надлежит утвердить, производство по делу прекратить на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с правилами абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия арбитражным судом решения истцу подлежат возврату 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 138 – 142, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Мировое соглашение по делу № А32-41798/2013, заключенное между ЗАО «Пэкэджинг Кубань», г. Тимашевск Краснодарского края, и ООО «Фрегат – Юг», с. Большие Чапурники Волгоградской области,утвердить на следующих условиях:
1. ООО «Фрегат – Юг»обязуется уплатитьЗАО «Пэкэджинг Кубань» сумму задолженности за поставленный товар по договору поставки № 80 от 18.03.2013 г. в размере 1 937 378 руб. 92 коп., в срок с 09.01.2014 г. по 14.02.2014 г., путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет ЗАО «Пэкэджинг Кубань».
2. ООО «Фрегат – Юг»обязуется возместить 50% от суммы государственной пошлины, уплаченной ЗАО «Пэкэджинг Кубань» за рассмотрение судом искового заявления по данному делу, что составляет 16 866 руб. 61 коп., в срок с 09.01.2014 г. по 14.02.2014 г., путембезналичного перечисления денежных средств на расчетный счет ЗАО «Пэкэджинг Кубань».
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для Арбитражного суда Краснодарского края.
Производство по делу № А32-41798/2013 – прекратить.
Возвратить ЗАО «Пэкэджинг Кубань», г. Тимашевск Краснодарского края, из федерального бюджета 50 % государственной пошлины в размере 16 866 руб. 61 коп., оплаченной при подаче иска согласно платежному поручению № 31838 от 06.12.2013 г.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Ю.С. Григорьева
