Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: А32-41781/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
арбитражного суда первой инстанции
Дело № А32-41781/2013
г. Краснодар “ 02 ” апреля 2014г.
Арбитражный суд Краснодарского края
в составе: судьи С.В. Березовской
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петруниной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия "Водоканал города Новороссийска" (ОГРН 1132315000806, ИНН 2315178760), г.Новороссийск, Краснодарского края к ООО "ПИК-Комфорт" (ОГРН 1027700082266, ИНН 7701208190), г.Москва о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии:
стороны не явились
установил:
Муниципальное унитарное предприятие "Водоканал города Новороссийска", г.Новороссийск, Краснодарского края обратилось с иском к ООО "ПИК-Комфорт", г.Москва о взыскании 494700 руб. 66 коп. задолженности и 565 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
От истца поступили ходатайства об отказе от иска в части взыскания суммы долга и рассмотрении дела в отсутствие его представителя, а также письменные пояснения по иску, которые в порядке ст. 66 АПК РФ приобщены к материалам дела.
Ходатайство ответчика о рассмотрении дела в отсутствие представителя удовлетворено на основании ст. 159 АПК РФ.
Отказ от исковых требований в части суммы основного долга принят судом согласно ст. 49 АПК РФ, производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения спора в порядке ст. 123 АПК РФ, представителя не направил, исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.
Спор рассматривается судом по правилам ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.
Изучив материалы дела, суд установил, что в соответствии с постановлением администрации муниципального образования город Новороссийск № 1190 от 28.02.2013 муниципальное унитарное предприятие "Водоканал города Новороссийска осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение с 01.03.2013, в том числе на объекты ответчика в г.Новороссийске.
Как следует из материалов дела, за период с 01.10.2013 по 31.10.2013 ответчику отпущено 8653 куб. метров воды и принято 8653 куб. метров стоков.
В связи с тем, что ответчиком оплата оказанных услуг за указанный период не была произведена, истец обратился в арбитражный суд о взыскании задолженности в судебном порядке и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Из материалов дела усматривается, на момент рассмотрения настоящего спора договорные отношения между сторонами отсутствуют.
В соответствии с пунктом 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).
С учетом указанных норм права и рекомендаций Президиума ВАС РФ суд пришел к выводу о том, что отсутствие договорных отношений между сторонами не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость оказанных ему услуг по холодному водоснабжению и водоотведению.
В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В пункте 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На момент подачи искового заявления ответчик погасил задолженность, в связи с чем, истец заявил об отказе от исковых требований в части взыскания суммы долга.
Кроме того, судом рассмотрено требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" предусмотрено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (пункт 2 Постановления). При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной (пункт 3 Постановления).
Истцом заявлено требование о взыскании 565 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2013 по 20.11.2013 исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 %, действующей на дату обращения с настоящим иском в суд.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с применением ставки рефинансирования, равной 8,25% проверен судом и признан правильным.
Ответчик арифметическую правильность произведенного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами не опроверг, контррасчет в материалы дела не представил.
Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, подлежит применению предусмотренная законом ответственность за неисполнение обязательства и неправомерное пользование денежными средствами истца в размере 565 руб. 08 коп.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине возлагаются на ответчика и взыскиваются в пользу истца в размере 12905 руб. 31 коп.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, 167-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО "ПИК-Комфорт" (ОГРН 1027700082266, ИНН 7701208190), г.Москва в пользу Муниципального унитарного предприятия "Водоканал города Новороссийска" (ОГРН 1132315000806, ИНН 2315178760), г.Новороссийск, Краснодарского края 565 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 12905 руб. 31 коп. расходов по госпошлине.
В остальной части производство по делу прекратить.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в сроки и в порядке, установленные гл.гл. 34, 35 АПК РФ.
Судья С.В. Березовская
