Определение от 17 февраля 2014 года №А32-4177/2012

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: А32-4177/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    17 февраля 2014 г.                                                                                 Дело № А32-4177/2012
 
    г. Краснодар                                                                                                       38/75-Б-159-УТ
 
    Резолютивная часть определения оглашена 06.02.2014
 
    Полный текст определения изготовлен 17.02.2014
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Литвиненко Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «СтройМаш», г. Славянск-на-Кубани по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «РУСТ-Неруд» г. Краснодар (ИНН 2308106050, ОГРН 1052303662652) об установлении размера требований кредитора и включении в реестр кредиторов
 
 
    Установил:
 
    В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках конкурсного производства
ООО «РУСТ-Неруд» (далее - должник) обратилось ООО «СтройМаш» (далее - заявитель) с заявлением об установлении требований кредитора в размере 4 146 570 руб.
 
    Заявитель в судебное заседание повторно  не явился, подлинные документы в обоснование заявленных требований не представил, требования не поддержал, своего представителя не направил, копия судебного акта, направленная арбитражным судом в установленном порядке (почтовый идентификатор 35093123554723) не вручена в связи с тем, что адресат не явился за получением копии судебного акта, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд, что в силу п. 2 ст. 123 АПК РФ является надлежащим извещением.
 
    Конкурсный управляющий не явился в судебное заседание, на рассмотрении требований по существу не настаивал, ранее им был представлен отзыв с возражением относительно удовлетворения заявленных требований.
 
    Исследовав  материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.12.2012г. должник ООО «РУСТ-Неруд» признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство. Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 238 от 15.12.2012.
 
    Основанием для обращения заявителя в суд послужило неисполнение должником денежных обязательств в размере  4 146 570 рублей  основного долга по оговорам субаренды земельного участка от 01.04.2010, от 01.07.2010.
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.03.2013 г. заявление ООО «СтройМаш» принято к производству.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Как видно из материалов дела, определением суда от 31.10.2013, 09.12.2013  судебные заседания по рассмотрению требования заявителя откладывались, заявителю предлагалось документально обосновать заявленное требование,  разъяснены положения п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ. Заявитель своего представителя в судебное заседание не направил, требования суда не выполнил,  ходатайство о рассмотрении дела без его участия или об отложении судебного разбирательства не направил, свои требования не поддержал. Конкурсный управляющий не настаивал на рассмотрении требования заявителя по существу.
 
    При таких обстоятельствах, на основании п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление ООО «СтройМаш» об установлении размера требований кредиторов без рассмотрения.
 
    Оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права повторно обратиться в арбитражный суд с данным заявлением.
 
    Руководствуясь статьями 148, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление ООО «СтройМаш», г. Славянск – на – Кубани  об установлении требований кредитора ООО «РУСТ-Неруд» оставить без рассмотрения.
 
 
    Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Пятнадцатый апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                                         Л.Р. Туманова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать