Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: А32-41764/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
арбитражного суда первой инстанции
Дело № А32-41764/2013
г. Краснодар “ 10 ” февраля 2014г.
Арбитражный суд Краснодарского края
в составе судьи С.В. Березовской
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Муниципального унитарного предприятия "Водоканал города Новороссийска" (ОГРН 1132315000806, ИНН 2315178760), г.Новороссийск, Краснодарского края к ООО "Управляющая Компания "Русич" (ОГРН 1112315000797, ИНН 2315165592), г.Новороссийск, Краснодарского края о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
установил:
Муниципальное унитарное предприятие "Водоканал города Новороссийска, г. Новороссийск, Краснодарского края обратилось с иском к ООО "Управляющая Компания "Русич", г.Новороссийск, Краснодарского края о взыскании 50253 руб. 31 коп. задолженности и 80 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
От истца поступило ходатайство об отказе от иска в части суммы основного долга и просит взыскать с ответчика 80 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2013 по 19.11.2013.
Отказ от исковых требований в части суммы основного долга принят судом согласно ст. 49 АПК РФ, производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Изучив материалы дела, суд установил, что между МУП "Водоканал города Новороссийска" (водоканал) и ООО "Управляющая Компания "Русич" (исполнитель) заключен договор № 2836 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.03.2013, по условиям которого истец отпускает ответчику питьевую воду из централизованной системы канализации через присоединенные водопроводные устройства и сооружения на объекты, находящиеся в управлении ответчика, и принимает в централизованную систему канализации через присоединенные канализационные устройства и сооружения сброшенные сточные воды, в целях предоставления ответчиком коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению потребителям, проживающим в жилом фонде (приложение № 1).
Согласно приложению № 1 к договору - перечень объектов, находящихся в управлении ответчика включает в себя два жилых дома № 11 и № 11 а по ул. Вербовая в г. Новороссийске.
Доказательств прекращения либо заключения нового договора в материалы дела не представлено.
Как следует из материалов дела, за период с 01.10.2013 по 31.10.2013 ответчику для его нужд отпущено 879 куб. метров воды, принято 879 куб. метров стоков.
Факт, объем и стоимость оказанных услуг подтверждены актами об оказанных услугах, подписанных обеими сторонами без возражений.
В связи с тем, что ответчиком оплата оказанных услуг за указанный период не была произведена, истец обратился в арбитражный суд о взыскании задолженности в судебном порядке и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.
Договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 (далее - Правила), отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляется на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На момент подачи искового заявления ответчик погасил задолженность, в связи с чем, истец заявил об отказе от исковых требований в части взыскания суммы долга.
Кроме того, судом рассмотрено требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" предусмотрено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (пункт 2 Постановления). При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной (пункт 3 Постановления).
Истцом заявлено требование о взыскании 80 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2013 по 19.11.2013 исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 %, действующей на дату обращения с настоящим иском в суд.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с применением ставки рефинансирования, равной 8,25% проверен судом и признан правильным.
Ответчик арифметическую правильность произведенного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами не опроверг, контррасчет в материалы дела не представил.
Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, подлежит применению предусмотренная законом ответственность за неисполнение обязательства и неправомерное пользование денежными средствами истца в размере 80 руб. 61 коп.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине возлагаются на ответчика и взыскиваются в пользу истца в размере 2013 руб. 36 коп.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, 229 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО "Управляющая Компания "Русич" (ОГРН 1112315000797, ИНН 2315165592), г.Новороссийск, Краснодарского края в пользу Муниципального унитарного предприятия "Водоканал города Новороссийска" (ОГРН 1132315000806, ИНН 2315178760), г.Новороссийск, Краснодарского края 80 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2013 руб. 36 коп. расходов по госпошлине.
В остальной части производство по делу прекратить.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Судья С.В. Березовская
