Решение от 12 февраля 2014 года №А32-41758/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
 
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
 
http://krasnodar.arbitr.ru
 
___________________________________________________________________
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Краснодар                                                                                      дело № А32-41758/2013
 
 
    12 февраля2014 года
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Нарышкиной Н.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощённого производства исковое заявление открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» (филиал «Усть-Лабинский») (ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794)
 
    к муниципальному унитарному предприятию «По благоустройству территории Нововладимирского сельского поселения» (ИНН 2351011647, ОГРН 1062351004198)
 
    о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
 
УСТАНОВИЛ: 
 
 
    открытое акционерное общество «Кубанская энергосбытовая компания» (филиал «Усть-Лабинский») (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «По благоустройству территории Нововладимирского сельского поселения» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за период с 01.09.2013 по 31.10.2013 в размере 253 077,01 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.10.2013 по 02.12.2013 в размере 1 627,90 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 094,10 руб.
 
    Исковые требования мотивированы неоплатой ответчиком задолженности за полученную электроэнергию в сентябре, октябре 2013 года по договору энергоснабжения от 30.12.2011 №830471. 
 
    Определением суда от 20.12.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно положениям частей 5 и 6 статьи 228 АПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны – и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.
 
    Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков установленных арбитражным судом для предоставления в суд доказательств и иных документов.
 
    Стороны извещены надлежащим образом, поскольку ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениям о получении ими копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной им в порядке установленном АПК РФ (уведомления 35093124147115, 35093124147108, 35093124147122).
 
    Кроме того, стороны извещены публично, путём размещения информации о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края.
 
    Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, заявленная сумма исковых требований не оспорена.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, между сторонами по настоящему делу подписан договор энергоснабжения от 30.12.2011 №830471, предметом которого в пункте 2.1 определена продажа истцом (гарантирующий поставщик) электроэнергии (мощности) и оплата ее ответчиком (потребителем) на условиях, определенных указанным договором.
 
    Пунктом 3.3.1 договора, предусмотрена обязанность потребителясоблюдать установленные договором условия оплаты. Оплачивать все начисления, предусмотренные договором.
 
    Согласно пункту 5.4 договора фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность), с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок  до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.
 
    Во исполнение договора истцом было продано ответчику электроэнергии за период с 01.09.2013 по 31.10.2013 в количестве 42 936 кВт на сумму 253 077,01руб., что подтверждается товарными накладными: от 30.09.2013 №4920/083 на сумму
118 682,22 руб., от 31.10.2013 № 5547/083 на сумму 134 394,79 руб., а также справками-расчетами за сентябрь, октябрь 2013 года.
 
    Указанные товарные накладные подписаны сторонами без возражений и скреплены оттисками их печатей.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.09.2013 по 31.10.2013 в размере 253 077,01 руб. послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности в судебном порядке.
 
    Договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В исковом заявлении истец указывает на то, что задолженность за период сентябрь, октябрь 2013 года оплачена ответчиком не была в полном объеме.
 
    Вместе с тем, истец представил в материалы дела платежное поручение от 22.11.2013 № 209 на сумму 30 000 руб., а также справку в юридический отдел. Из указанной справки видно, что оплаченная ответчиком денежная сумма в размере 30 000 руб. была разнесена следующим образом: 12 946,43 руб. погашено в счет августа; 17 053,57 погашено в счет сентября. В справке также указано, что задолженность за сентябрь составляет 101 628,65 руб.
 
    Таким образом, с учетом представленных в дело документов задолженность ответчика перед истцом по оплате электроэнергии в сентябре 2013 года составляет 101 628,65 руб., в октябре 2013 года – 134 394,79 руб.
 
    При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате электроэнергии за сентябрь, октябрь 2013 года в размере 236 023,44 руб.
 
    В удовлетворении требования о взыскании остальной части задолженности следует отказать.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.10.2013 по 02.12.2013 в размере 1 627,90руб.
 
    Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо необоснованного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат  уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства  кредитора, а если кредитор является юридическим лицом, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного  обязательства или его соответствующей части.
 
    Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" предусмотрено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (пункт 2 Постановления). При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной (пункт 3 Постановления).
 
    Суд, проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, признал его верным, поскольку истцом не принята во внимание частичная оплата ответчиком задолженности.
 
    Судом произведен самостоятельный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:
 
    за сентябрь 2013 года:
 
    118 682,22 руб. (задолженность) х 8,25 % / 360 х 34 (количество дней просрочки с 19.10.2013 по 22.11.2013) = 924,73 руб.;
 
    101 628,65 руб. (задолженность) х 8,25 % / 360 х 10 (количество дней просрочки с 23.11.2013 по 02.12.2013) = 232,90 руб.;
 
    за октябрь 2013 года:
 
    134 394,79 руб. (задолженность) х 8,25 % / 360 х 14 (количество дней просрочки с 19.11.2013 по 02.12.2013) = 431,18 руб.
 
    Итого, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.10.2013 по 02.12.2013 составляет 1 588,81 руб.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.10.2013 по 02.12.2013 в размере 1 588,81 руб.
 
    В удовлетворении требования взыскания остальной части процентов за пользование чужими денежными средствами следует отказать.
 
    В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Истцом было уплачено 8 094,10 руб. государственной пошлины платёжным поручением от 03.12.2013 № 2793.
 
    С учетом части 1 статьи 110Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациигосударственная пошлина распределяется пропорционально  фактически удовлетворенным требованиям.
 
    Поскольку требования истца  удовлетворены в части: взыскания задолженности в размере 236 023,44 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 588,81 руб., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 550,17 руб., что составляет 93,28 % от заявленных требований.
 
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 226-229Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «По благоустройству территории Нововладимирского сельского поселения» (ИНН 2351011647, ОГРН 1062351004198)в пользу открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» (филиал «Усть-Лабинский») (ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794)задолженность по оплате электроэнергии за сентябрь, октябрь 2013 года в размере 236 023,44 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.10.2013 по 02.12.2013 в размере 1 588,81 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 550,17 руб.
 
    В удовлетворении требования о взыскании остальной части задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                      Н.В. Нарышкина